Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Pazinojums par algas nodokli (2 pielikums) Uz tēmu sarakstu
Nata28 05.01.2005 20:57
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Atbildes (68)
И + декабрьская за 2003 год, если вы ее в январе 2004 выплатили
В "Ieturētais nodoklis" - рассчитанный налог за 2004 год, в "Likumā noteiktajā termiņā budžetā pārskaitītais nodoklis" - декабрь 2003-ноябрь 2004
Romanson 05.01.2005 21:02
328 ziņojumi
328 ziņojumi
спасибо, а если на фирме первые з/п выплачивались начиная с сентября (за август) и т.д., то в последней графе - август 2004-ноябрь 2004?
Nata28 05.01.2005 21:09
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Да
Romanson 05.01.2005 21:10
328 ziņojumi
328 ziņojumi
спасибо!!!
Nata28 05.01.2005 21:16
712 ziņojumi
712 ziņojumi
А еще вопрос. В налоговой книжке- так же в графе samaksāts nodoklis сумму подоходного налога (соц. сюда не попадает), тогда в графе aprēkinātie ienākumi pēc nod.atskaitījumiem - чистый доход?
Nata28 05.01.2005 21:22
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Ага
Romanson 05.01.2005 21:23
328 ziņojumi
328 ziņojumi
Вот сижу и думаю - в графе Bruto ieņēmumi тоже указывать доход не включая доходы за декабрь? Извините за назойливость, первый раз заполняю этот отчет;)
Nata28 05.01.2005 22:48
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Этот отчет заполняется так же, как и обыкновенный Paziņojums, только не по одному работнику, а сводный по всем вместе. Доходы за декабрь - обязательно указывать. И время дано до 1 февраля - за это время уже обычно и налог за декабрь уплачен.
Да но период таксации - 2004 год, а налог уплачен в 2005
Nata28 05.01.2005 22:57
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Я делаю так, и претензий из ВИДа ни разу не было.
Прочитала правила СГД 111 от 11,02,2000, там сказано что "paziņojumā jauzrada faktiskie dati par izmaksātiem ienākumiem" так что я была права. Если з/п за декабрь 2004 выплачена в январе 2005, то и доход за декабрь 2004 в этот отчет не попадает
Nata28 08.01.2005 00:36
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Как Вам будет угодно.
Вы Мартинас выплачиваете з/п за декабрь в декабре? Если да,то и доход у Вас за декабрь попадает в этот отчет, я права?
Nata28 08.01.2005 00:46
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Так получается только в одной фирме, а в остальных - за декабрь в январе. И тем не менее, пишу весь налог за год, т.к. к моменту сдачи отчета он уже удержан и перечислен. Так что данные - вполне фактические.
И еще: на основании таких отчетов (сообщений) я сама лично получала переплату по ПНН из бюджета. Если бы что-нибудь было не так, меня бы "завернули".
Логично, тогда зачем в отчете указывать год таксации - 2004, если в нем же показан доход выплаченный в 2005 году. Не "завернули" Вас потому что в отчете Вы показываете также суммы дохода за предыдущий год т,е, за 2003 декабрь, ведь выплачены они были в январе 2004
Nata28 08.01.2005 01:04
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Но суммы в декабре 2003 года и в декабре 2004 года разные. Когда Вы сдавали не 2-ю форму на всех, а 1-ю на каждого, что Вы там писали? По-моему, Вы слегка запутались в 2-х отчетах: форма 2 и подоходный+социальный.
Да я запуталась и конкретно, потому что в правилах 111 есть"paziņojumā jauzrada faktiskie dati par izmaksātiem ienākumiem" а еще там есть "jāuzrāda taksācijas gads"
Nata28 08.01.2005 01:15
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Martinas, а если допустим з/п за декабрь 2003 года Вы выплатили в 2004 - этот доход у Вас попадает в отчет за 2004 год?
Nata28 08.01.2005 01:21
712 ziņojumi
712 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt