Где читали?

Я помнится больше ничего не сдавала. Только баланс и расшифровку к нему.

Я сдавала давно правда.

Кажется читала в "Свой бизнес". Думаю, что это действительно надо. Им же "плясать" откуда-то надо. Когда годовой здаём, мы же циферки на конец прошлого года указываем. А так они увидят, что у нас за год из нашей деятельности получилось, имея первоначально такой-то актив и такой-то пассив.

угу- у ЮЛ было

Если в СБ, то это мнение г-жи Лосевой.

Хотя я нигде не видела, что надо куда-то сдавать баланс. Надо сдавать годовой отчет. А это немного больше, чем баланс.

Начальный баланс должен быть. По поводу сдавать тоже не читала, но в моём СГД у меня его "попросили" принести.

Ну, если только одну бланочку заполнить и расшифровку к ней, так не трудно и сдать. Хуже будет, если попросят, а у меня нету. Спасибо!!!

Составить нужно, а про "сдавать" - нигде не написано.

Piedodiet, bet es pavisam nesaprotu. Sākuma bilancē lielākais varētu būt pamatkapitāla lielums un neapmaksātais pamatkapitāls. Vai tiešām šinī situācijā ir vajadzīga sākuma bilance jaunam uzņēmumam????

Bima, tas ir vienkāršākais variants, bet ir taču gadījumi, kad tiek ieguldīti PL, tad vajadzīgs to atšifrējums sākuma bilancē, bet nodot gan to sākuma bilanci nevajag.

Darbības sākumā ir jāveic inventarizācijas, pēc kuras rezultātiem sastāda bilanci. Tiešām nekur neesmu lasījusi ka tā būtu jānodod VID..

dažkārt jau nav ko inventarizēt ir tikai bankas kontā iemaksāti 2000,- (konts 2620) un pasīvā 2000,- (konts 3110 pamatkapitāls).

Может имеется ввиду, что для сравнения в первый сдаваемый годовой отчет надо включать цифры начального? Так почему бы и нет?

Посмотреть уже негде, но мне кажется, что я нечто подобное делала ( включала цифры начального в первый сдаваемый годовой отчет ).

nez, varbūt es darīju nepareizi, bet es ailē uz gada sākumu liku uz teiksim 05.06.2003 (kad piereģistrējās) un aktīvā nauda 2000, - pasīvā pamatkapitāls 2000,- , nu un tālāk jau uz gada beigām kas jau sanācis pa to gadu.

VID man ņēma pretī un neko neteica.

Инарочка, это тоже верно, наверное: актив 2000; пассив 2000. Но у нас ситуация другая на момент открытия фирмы оплаченный капитал составлял только 1000, а остальное должны были внести учредители до конца года. И если бы не внесли, то к годовому отчёту нужно было бы катать ещё бумажку о причинах невыполнения обязательств учредителей.

А так в начальном балансе:

Актив Пассив

ОС-1000 Основной кап-2000

Долг учредителей-1000

А в годовом отчёте этого долга учредителей уже не будет.

a nu situācijas jau ir dažādas citiem naudā, citiem mantā ieguldījums. Nez, cik esmu dzirdējusi, tas naudas ieguldījums tie izdarīts faktiski bez naudas - bankā atver kontu, it kā iemaksā 2000,- kā iemaksa statūtu kapitālā un tūlīt pat izraksta čeku (bankas čeku grāmatiņas) un izņem tos 2000,-, kas jau parādās uzņēmuma kasē un no kases tiek izsniegts direktoram kā avanss saimnieciskajai darbībai un tad jau tas stāv kontā 2380.

Вопрос по поводу 2380!

Банковский счёт открывала я сама за свои деньги-20,00 Лс. Потом заплатили за банковскую справку-3,00 Лс. Далее делали небольшой косметический ремонт офисного помещения- тоже за мои гроши.

А вопрос в том, что сразу после открытия была приостановлена деятельность. И компенсацию за чеки я получила только когда фирма начала работать, т.е. авансовый отчёт я оформила спустя 4 месяца после фактических моих затрат.

Можно так было сделать?

Понимаю, что поступили глупо, надо былo сразу денежки на расчётный счёт закинуть в качестве основного капитала, а уж потом их тратить. Но что сделано, то сделано. Да и денег-то потрачено не так уж много было, на весь основной капитал бы не хватило.

Так можно было оформить авансовый спустя 4 месяца и вернуть мне деньги при условии, что мы тогда ещё не были ПВН-плательщиками?