Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
NĪN на асфальт
Нам принадлежит здание. Пару лет назад постелили новый асфальт. Этот асфальт в балансе показан как отдельное ОС на 1210. Но в декларации по ННС он прибавлен к стоимости здания, т.е. уже 2 года мы платим налог с этого асфальта. Тут я стала сомневаться - правильно ли это. Нигде про асфальт найти не могу. И еще вопрос: где написано, что сейчас būves ННС не облагаются - тоже не могу найти.
Atbildes (48)
Асфальт, я так подозреваю дорога - это būves (то бишь сооружения) и они облагаются налогом на недвижимость.
А это не благоустройство территории?
Если дороги, то это сооружения.
Была тут на курсах, и мне сказали, что сооружения у нас уже давно ННС не облагаются, что мол я старые законы читаю. Сколько искала, везде написано что с 2007 года - только земля и здания. Может я что-то упустила.
Ну не знаю, не сильна я в строительных вопросах, в законе о налоге на недвижимость есть определения сооружений, думаю тротуар вполне под это подходит. Благоустройство на мой взляд - это что-то типа озеленения.
Даааа, я бы за такие курсы деньги назад требовала бы.
Не все так страшно, преподаватель обещала до следующего урока про асфальт выяснить. А в законе ННС она сама призналась, что не сильна. Так что и ей полезно это знать, и мне лишний раз почитать закон. Спасибо, Амуил.
Строения (būves) станут необлагаемыми с 2007 года (likums "Par NĪN", 1.panta1.daļas 2.punkts).
Ну, а обновление покрытия действительно больше смахивает на благоустройство территории и, следовательно, стоимость оного причисляема к основному литеру.
Строениями, в узком понимании термина, уместно называть, в основном, (но не всегда и не только!) то, что зарегистрировано в кадастровом регистре (присвоен литер).
Ну вот, пришёл специалист и всё расставил на свои места.
А Вы ещё на встречу приходить не хотите, приходите будем очень рады, ведь Вы нам так помогаете.
Ad Noctum, мне этот асфальт к зданию или к земле? Ведь по сути, асфальт вокруг здания, т.е. к нему значения в принципе не имеет. А если к земле, то ведь на асфальт иснос начислять нужно. В общем, я запуталась.
К земле точно ничего прибавлять не надо. Иди к зданию или как отдельное сооружение.
Мне кажется к зданию. Асфальт ведь действительно имеет свойство изнашиваться.
Показать я могу и отдельно от здания, что и делаю. Но ННС я платить должна. Просто мне очень понравилась идея, что не надо. Буду "трясти" преподавателя на след. неделе. Она сказала, что асфальт можно поставить как отдельное ОС и к стоимости здания не прибавлять. Обещала разузнать поподробнее. Если интересно, могу рассказать чем все закончиться.
Спасибо, Amuil.
Но я в этом топике ещё не всё расставил на свои места - не хватает "вводных".
Теоретически, тут возможен даже такой вариант - надо было списать в расходы отчётного периода. А то "асфальт" - это слишком неконкретно, IMHO
Что нужно конкретнее? Есть здание, там ведется реновация. Как одно из реноваций было обновление дорожного покрытия вокруг здания - асфальт по народному
Что такое ИМХО? Часто здесь вижу, но расшифровку не знаю.
"имею мнение - хрен оспоришь"
Bagira, а мона уточнить -
1) НА ЧТО был положен асфальт (голая земля или обновление покрытия)?
2)КОМУ принадлежит это НА ЧТО?
3) оформлялся ли Ваш асфальт как строительные работы (проекты, согласования, разрешения, акты о вводе в эксплуатацию, etc.)?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture