Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Izdevumu dokuments
Vai par izdevumus apliecinošu dokumentu der čeks, kur pircēja rekvizītus pārdevējs ir uzrakstījis ar roku un apliecinājis to ar parakstu un zimogu. Darijuma vertība nepārsniedz 20 Ls.
Atbildes (20)
Rajonu laikrakstos ir informacija, ka pēc MK noteikumiem Nr. 361 šāds čeks nav izdevumus apliecinošs dokuments,ja tam nav pievienota kvīts ar pircēja rekvizītiem.
PVN likuma 8.panta

Ja kases čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem un tajā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, kases čeks izmantojams par nodokļa rēķinu, ja tajā ir ierakstīts preču (pakalpojumu) saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai — vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai — deklarētā dzīvesvieta) un Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs. Ierakstu preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) izdara čeka virspusē vai otrā pusē, apliecinot ierakstu ar parakstu un spiedogu.
http://www.vid.gov.lv/5likumi/8Piev/_PVN_likums.htm
domāju likums ir saistošāks par rajona laikrakstu.
Mums gan labu laiku atpakaļ rajona laikrakstā bija otrādāks raksts, par to, ka nevajag kvītis rakstīt EKA čekiem līdz 20 Ls. Interesantākais bija, kad man veikalā pērkoties attiecās izsniegt kvīti pie čeka (čekā vispār nekā nebija izņemot uzņ.rekvizītu+ tikai 4.sekcija;5.sekcija - brrrr) uz manu jautājumu kādēļ man neizsniegs kvīti, man deguna priekšā novicināja rakstu no avīzes:D
Dažreiz tomēr gadās interesantas situācijas, ir taču arī cilvēki(grāmatveži) kas nelasa likumus, bet gan labprātāk avīzes:(
Rita, tāpēc jāpajautā viņiem, kas tiem šķiet saistošāks kāda lapele (avīze, kas nenes nekādu atbildību par savu rakstu) vai tomēr LIKUMS?
А ведь мы рассуждаем только со стороны выделения предналога, а вопрос был о расходном документе.:)))
Мне недавно сказали, что только с точки зрения закона об НДС действует правило о чеках до 20 лат, что можно дописать реквизиты покупателя и удостоверить это штампом и подписью, а ко всем остальным чекам для отнесения на расходы( если Вы - не плательщик НДС )нужна квитанция. Это же относится и к тем, кто сдает годовую декларацию по подоходному налогу. Может, еще кто-то в курсе.
Что за новости. Зачем квитанция?
Я так поняла, что это для неплательщиков НДС ,особенно для физических лиц, сдающих годовую декларацию по ПНН. Если в чеке до 20 латов нет данных о покупателе (например, в чеке от зубного врача), то в таком случае нужна квитанция, в которую недостающие данные покупателя будут вписаны, а нельзя дописать на оборотной стороне чека эти данные. Так мне объяснили, что только в законе об НДС оставлено,что для предналога как налоговый счет можно использовать чек до 20 латов, на котором не распечатаны реквизита покупателя, дописав их на чеке и удостоверив это подписьмю и штампиком.
С физ.лицами все понятно. А если это ИК? Или СИА неплательщик, тоже квитанция нужна?
ck esmu bijusi pie zobārsteim ta viņiem nemaz nav kases aparāta pie mums :)) bet izraksta stingrās uzskaites kvīti un viss kārtībā.
Cleo, а у нас зубные с кассовыми аппаратми.
Я так поняла, что если ИК или СИА неплательщик, то им нужна квитанция. Может, кто-то еще из наших компетентных людей выскажет свою точку зрения по этой теме.
U nas tozhe jestj zubnije vrachi s EKA, sama k deklaricije zdavala eti čeki, a tam rukoj bili moji dannije napisanni, nekto poka v VID-e mne nesprashival k etomu čeku jesho kvitanciju. Mozhet potom poprosjat?!
Вот завтра еду сдавать декларацию своего шефа как раз с такими чеками. Приеду - расскажу.
Martinas, а еще лучше спросите у них, так ли это (после того, как сдадите декалрацию

), мне это сказали в районе, может, в столице по-другому.
Вы ж знаете, у нас "в каждой избушке - свои погремушки" :).
Runājot par sākotnējo informāciju laikrakstā, tā bija kādas VID nodaļas skaidrojums par izdevumu dokumentiem.
Riha un kāds ir pilns teksts???
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture