На мой взгляд в 2004.

Если введено в эксплуатацию в 2004, то и считать, начиная с 2004 года.

Citāts no UIN 13. panta 4) attiecīgās pamatlīdzekļu kategorijas atlikušo vērtību, no kuras

aprēķina taksācijas perioda nolietojumu, nosaka, palielinot

pamatlīdzekļu kategorijas pirmstaksācijas perioda atlikušo vērtību.

par taksācijas periodā i e g ā d ā t o vai izveidoto pamatlīdzekļu vērtību

un par kapitālajām izmaksām attiecīgās kategorijas pamatlīdzekļiem

un samazinot par taksācijas periodā izslēgto vai stihiskas nelaimes

rezultātā vai citādā piespiedu kārtā zaudēto pamatlīdzekļu atlikušo

vērtību summu, kas noteikta maksātāja finanšu grāmatvedībā, to

izslēgšanas brīdī.

Domāju ka ar 2003, jo ''i e g ā d ā t o vai izveidoto"

А скажите пожалуйста по 13ст."Pamatlīdzekļa analītīskās uzskaites un nolietojuma aprēķina karte" если начальная стоимостьгр.6 (37Ls)= накопленому износу гр7(37Ls) т.е. остаточная стоимость 0 гр8 , надоли в карточке в гр.9 100Ls (гр.9 предыдущего отнимать 100Ls - гр.8 37Ls)вообщето надо, но если там 0 . предыдущий бух. 37Ls отняла,подскажите как быть. :-?

Arcisa, Вы забыли это:

UIN 13.pants Pamatlīdzekļu nolietojuma un nemateriālo ieguldījumu vērtības norakstīšana, aprēķinot apliekamo ienākumu

(1) Aprēķinot apliekamo ienākumu, SAIMNIECISKAJĀ DARBĪBĀ izmantojamo pamatlīdzekļu nolietojumu nosaka šādā kārtībā:

И дальше уже, то что Вы написали. Т.е. если Вы купили ОС, но в хоз. деятельности НЕ используете, то налоговый износ не начисляете. А о том, что Вы стали использовать ОС говорит акт о вводе ОС в эксплуатацию.

A vi v deklaracii po UIN za 2003.g. pokazivali iznos? Esli net to sčitaite za 2004 god.

Bagirai: Es uzreiz iedomājos, ka iet runa tikai par saimn. darb izm.p/l.

Varat 2004. gadā. Lietas būtību it kā nemaina, ja Jūs VID nevar pieķert pie tādas lietas, kā 2003.gadā pēc UIN deklarācijas ir zaudējumi,kurus var pārnest uz nākamiem gadiem, tad tiem ir termiņš - 5gadi. Ja peļņa, tad laikam nevar piesieties. Es nezinu vai mani sapratāt mans tas tekstiņš tāds murgains.