Полностью налоговый!

согласна.

Спасибо.

A esli vesj god ne rabotali?Bila priostanovlena dejateljnostj.

Если весь год, то финансовый я бы начисляла, а налоговый - нет.

Почему?

А , по-моему, начисляются и финансовый и налоговый износы. Ведь приостановка была на 5 месяцев.

А Альбина, видимо, имела в виду, что если деятельности весь год не было.

А если весь год не было - все равно все изнашивалось и устаревало морально? Почему, в смысле где-нибудь написано, что если весь год, то.

Может, Альбина исходила из того, что не было деятельности. Подождем ее комментариев.

НУ да, из того и исходила. Раз весь год не было хоз.деятельности, то налоговый износ не начисляла бы. А финансовый начислила бы, т.к. все морально изнашивалось и устаревало.

СОгласен с Альбиной. Налоговый износ начисляется на ОС, участвующее в хоз. деятельности. Поскольку никакой деятельности вообще весь год не было, данное услови не выполняется. Да и логически посудите: не было деятельности, следовательно не было доходов, так с какой радости можно признать расходы?

Komarik, в данном вопросе "с января по май 2004 года небыло хоз. деятельности", а не весь год.

Я вообще-то на вопрос Inst отвечал, как и Альбина (если я правильно понял)

Тогда все правильно.

У меня схожая ситуация. Фирма работала в 2003, а с 01,01,04 по 30,06,04 была приостановлена хоз. деятельность. Так СГД на письменный запрос по этому поводу ответила что на те о/с, которые были приобретены до 01,07,04, в финансовом начислять износ надо, а для налогового применять коэффициент, поскольку хоз. деятельность не велась и эти о/с в хоз. деятельности не участвовавли. Те о.с, что купили после 01,07,04 как обычно в финансовом и для налогов в полном объеме без коэффициента. Думаю что меня никто не накажет, ведь есть писменный ответ.

За что наказывать, за то что уменьшили налогоблагаемый доход на меньшую сумму, чем могли?

Junna, а вообще получается довольно абсурдная ситуация: для ОС, приобретенных до 01.07. налоговый за полгода можно начислить, а на приобретенные после 01.07. за весь год можно начислить! И где логика?

Не знаю. Пишут что те, что до 01,07,04 однозначно относятся к "не участвовали в хоз. деятельности" (т.к. этой деятельности не было то и участвовать в ней не могли), а к тем что куплены после 01,07,04 придраться не чему: купили в год таксации и в хоз. деятельности участвовали, т.е. они как обычно. Я сначала из осторожности ко всем применила коэффициент, а потом, получив письмо, передела. Еще в письме жалуются что нигде эта ситуация не оговаривается и советуют написать в Ригу и это "их" мнение, но я знаю что при наличии письменного ответа на запрос, при проверке не придираются...

Действительно, странно получается. Одни ОС с коэффициентом, другие - без. Я бы никаких коэффициентов не применяла.

Да, логика железная. Все эти ОС (купленные и до 01,07,04 и после) используются в хозяйственной деятельности одинаковое количество времени. Но на одни нужно применять коеффициент, а на другие не нужно. ??? Тем более, что в налогах износ начисляется за весь год, даже если ОС приобретен в декабре. По идее, даже если и хоз. деятельность было только один месяц (если предприятие не открылось и не закрылось), то можно списывать износ за весь год.