По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Есть или нет пропорция НДС? Как доказать? Uz tēmu sarakstu

Есть или нет пропорция НДС? Как доказать?
У нас на предприятии оказывались 2 вида услуг:облагаемые НДС (напр.консультации) и необлагаемые НДС (напр. получали % по выданным займам). Так как расходов для необлагаемых сделок не было (договора подписывались у нотариуса, клиент не приходил к нам в офис, а мы ПРИХОДИЛИ к нему), то считалось, что осуществлен раздельный учет для НДС и пропорция не рассчитывалась. Пришла проверка. Инспектор констатировала ФАКТ (никаких документальных подтверждений этому нет)- так как у нас нет расходов связанных с необл. сделками, то РАЗДЕЛЬНЫЙ учет отсутствует, а следовательно следует считать пропорцию. В итоге- мое слово (+методика бухучета с указанием на раздельный учет) против ее констатации ФАКТА.

Может быть кто-то уже сталкивался с подобными ситуациями и знает как их решать (опротестовать на комиссии? спорить через суд?)? Как доказать ОТСУТСВИЕ НДС облагаемых расходов?
Lukan
Lukan 04.07.2002 19:45
35 ziņojumi

Atbildes (2)

В связи с тем, что п. 9 статьи 10 Закона об НДС не описывает каким образом должнен производится данный раздельный учет (как и не описывают это Правила КМ ЛР и методические указания, думаю, что вполне достаточно того, что это описано в Вашей методике. Самое хорошее было бы то, если бы Вы могли (если это еще не поздно) несколько изменить Ваш план счетов, введя счет (пусть он и будет пустым) для предналога по необлагаемым сделкам. Тогда, я считаю раздельный учет будет обеспечен (методичка + бух. счет).
Vgk_redaktors
Vgk_redaktors 04.07.2002 20:20
2608 ziņojumi
Это тоже уже было сделано. Были введены два пустых счета. Расходный (77..) и для предналога НДС 57211 (с облагаемых расходов для необлагаемых сделок). Однако инспектор утверждает, что т.к. эти счета ПУСТЫЕ, то отдельного учета не было обеспечено (или был обеспечен частичный учет, и по закону для него тоже следует рассчитывать пропорцию).
Lukan
Lukan 05.07.2002 09:49
35 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.