Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
PVN plateljshik Uz tēmu sarakstu
 
      
        Nata        10.07.2002 11:19
        
132 ziņojumi
    132 ziņojumi
Atbildes (13)
        Domāju ka jā.
Tiesības uz priekšnodokļa atskaitījumiem par saņemtajiem pakalpojumiem dod apmaksāts priekšnodokļa rēkins. Firma izrakstīja rēķinu maijā- bija PVN reģistrā -tātad dokuments ir pamatots un viņai bija tiesības tajā uzrādīt PVN summu.
Samaksa tiek veikta par attaisnojuma dokumentu,kurā pamatoti ir uzrādīta PVN summa.
      
      Tiesības uz priekšnodokļa atskaitījumiem par saņemtajiem pakalpojumiem dod apmaksāts priekšnodokļa rēkins. Firma izrakstīja rēķinu maijā- bija PVN reģistrā -tātad dokuments ir pamatots un viņai bija tiesības tajā uzrādīt PVN summu.
Samaksa tiek veikta par attaisnojuma dokumentu,kurā pamatoti ir uzrādīta PVN summa.
 
          
            Gunta            10.07.2002 12:43
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Не согласен с Gunta.
Так как это была услуга (а не поставка товара), то по получении счета мы не имеем права списывать НДС на 5721, а должны поставить на 2311 (использую отмененный стандартный план счетов!) как неоплаченный НДС. Так как на момент оплаты предприятие не являлось НДС плательщиком, то весь остаток по счету 2311 оно должно было списать на себестоимость (соотв. 7...) в день выхода из регистра плательщиков. Таким образом на день оплаты счета проводка Д5721 К2311 невозможна.
Примечание: это не относится к случаю если был ПОСТАВЛЕН ТОВАР. В этом случае можно списывать НДС в момент получения счета (минуя 2311).
      
      Так как это была услуга (а не поставка товара), то по получении счета мы не имеем права списывать НДС на 5721, а должны поставить на 2311 (использую отмененный стандартный план счетов!) как неоплаченный НДС. Так как на момент оплаты предприятие не являлось НДС плательщиком, то весь остаток по счету 2311 оно должно было списать на себестоимость (соотв. 7...) в день выхода из регистра плательщиков. Таким образом на день оплаты счета проводка Д5721 К2311 невозможна.
Примечание: это не относится к случаю если был ПОСТАВЛЕН ТОВАР. В этом случае можно списывать НДС в момент получения счета (минуя 2311).
 
          
            Lukan            10.07.2002 13:37
            
35 ziņojumi
        35 ziņojumi
        es savukart piebiedrojos Guntai. firmai, kas izstadija reķinu ieverojot gramatvedības principus bija jaiekļauj ieņēmumos reķina norasitā pakalojuma summa un jāaprēķina PVN. ta ka PVN par šo darījumu jau ur apreķināt, tad ir visas tiesibas ieturēt priekšnodokli. tas atbilstu PVN būtībai.
drošumam var pieprasīt izziņu no firmas par to, ka PVN tika aprēķināts un vēlams nomaksāts, bet ne obligāti, jo tā jau ir firmas un VID problema.
      
      drošumam var pieprasīt izziņu no firmas par to, ka PVN tika aprēķināts un vēlams nomaksāts, bet ne obligāti, jo tā jau ir firmas un VID problema.
 
          
            Ad            10.07.2002 13:52
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        В принципе,если за май та фирма перечисляла PVN в бюджет ,показав его в декларации,то  согласна с мнением Gunta.Я бы поставила на предналог.      
      
       
          
            Jana            10.07.2002 15:07
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Советую внимательно прочитать Закон "О НДС".
10.pants Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana
(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai (!!!) ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt:
1) no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē. Minētos atskaitījumus drīkst veikt pēc (!!!) nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas vai - preču piegādes darījumos - pēc nodokļa rēķina un preču saņemšanas;
Во-первых, ТОЛЬКО зарегистрированным плательщикам разрешено списывать предналог. И то, только после ОПЛАТЫ налогового счета либо ПОСТАВКИ товара. А после ОПЛАТЫ в нашем случае предприятие УЖЕ не являлось плательщиком НДС, о чем сказано в первой строчке пункта 1, статьи 10 (TIKAI reģistrētam PVN maksātājiem ir tiesības...). Таково мое мнение.
      
      10.pants Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana
(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai (!!!) ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt:
1) no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē. Minētos atskaitījumus drīkst veikt pēc (!!!) nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas vai - preču piegādes darījumos - pēc nodokļa rēķina un preču saņemšanas;
Во-первых, ТОЛЬКО зарегистрированным плательщикам разрешено списывать предналог. И то, только после ОПЛАТЫ налогового счета либо ПОСТАВКИ товара. А после ОПЛАТЫ в нашем случае предприятие УЖЕ не являлось плательщиком НДС, о чем сказано в первой строчке пункта 1, статьи 10 (TIKAI reģistrētam PVN maksātājiem ir tiesības...). Таково мое мнение.
 
          
            Lukan            10.07.2002 16:23
            
35 ziņojumi
        35 ziņojumi
        Так ведь вопрос задает ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ПЛАТЕЛЬЩИК, который хочет списать предналог после оплаты налогового счета!!! Думаю, что данная ст. Закона "О НДС" применена немного "не в ту степь". Присоединяюсь к мнению Jana, т.к. главное, чтобы бюджет получил денежки.      
      
       
          
            Olga.lv            10.07.2002 16:49
            
829 ziņojumi
        829 ziņojumi
        olga.lv. Из вопроса я понял, что счет был получен а МАЕ, фирма исключена из регистра плательщиков НДС в ИЮНЕ, а оплачен счет будет в ИЮЛЕ. Таким образом, на момент оплаты счета фирма уже не была ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ налогоплательщиком.      
      
       
          
            Lukan            10.07.2002 16:58
            
35 ziņojumi
        35 ziņojumi
        Lukan. chitaite po gubam :o))
"Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai" šaja punktā problēma laikam neexiste.
"no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas" rēķina izrakstīšanas/saņemšanas brīdī rēķina izsniedzējs tāds bija un iespējams ir nomaksājis nodokļus no šī konkrētā darījuma.
līdz ar to neredzu pamatojumu Jūsu apgalvojumiem.
      
      "Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai" šaja punktā problēma laikam neexiste.
"no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas" rēķina izrakstīšanas/saņemšanas brīdī rēķina izsniedzējs tāds bija un iespējams ir nomaksājis nodokļus no šī konkrētā darījuma.
līdz ar to neredzu pamatojumu Jūsu apgalvojumiem.
 
          
            Ad            10.07.2002 17:08
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Я тоже считаю,что PVN надо оплатить,т.к.на момент совершения сделки фирма была плательщиком PVN,а запоздалая оплата является вашей проблемой,а не государственной. Ведь главное - не обмануть государство:)      
      
       
          
            Vitinja            10.07.2002 23:53
            
64 ziņojumi
        64 ziņojumi
        P.S. un atskaitīt uz prieksnodokli.      
      
       
          
            Vitinja            11.07.2002 00:00
            
64 ziņojumi
        64 ziņojumi
        Vitinja  stolknulas toze s takoj ze problemoj na dannij moment t.k. v ijune bilo mnogo firm iskljuceno iz registra platilsikov pvn ,VID utverzdaet sto ja ne imeju prava na prednalog no logoceski ja soglasna  sto imeju na nego pravo ...spornij vopros no s VIDOM sporit trudno:)      
      
       
          
            Suzana            17.07.2002 14:41
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Pri islkluchenii firmi iz registra PVN platelwikov,objazatelstvo po predostavleniu PVN dellaracii terjaet silu.O kakom prednaloge idet rech,kto bydet Vam ego kompensirovat?      
      
       
          
            Puma            18.07.2002 18:52
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
        Pri islkluchenii firmi iz registra PVN platelwikov,objazatelstvo po predostavleniu PVN dellaracii terjaet silu.O kakom prednaloge idet rech,kto bydet Vam ego kompensirovat?      
      
       
          
            Puma            18.07.2002 18:52
            
nav ziņojumu
        nav ziņojumu
  Aizvērt
  
Īss pārkāpuma apraksts
  Aizvērt