Ne sovsem ponjatno, chto znachit osnovnoj: jestj pamatkapitāls un pašu kapitāls i jesli pamatkapitāls s minusom, to eto nonsens, a jesli pašu kapitāls s minusom, to znachit firma rabotajet s ubitkami, no bankrotom firmu objavljajut po drugim kriterijam

pašu kapitāls по балансу по разделу с минусом. Так фирма обязана была объявить себя банкротом?

Почему не понятно? уставный похоже у них есть в норме.

Надо принять меры к исправлению создавшегося положения.

Bankrotom firma objavljaetsja v tom sluchaje, kogda aktivov firmi ne dostatocho dlja pogashenija dolgosrochnih i tekuch objazateljstv firmi. Poetomu proanalizirujte aktivi svojei firmi i kredit oblazateljstva i esli aktivov dostatochno, to o bankrotsvtve dumatj jesche ranovato

Я понимаю, что это бред "кто то кому то сказал", но всё же, когда кто то что то говорит, начинаешь задумываться в этом направлении. Так вот , я тут услышала, что если 530 строка - 1.PAŠU KAPITĀLS - 1.iedaļas kopsumma - получается со знаком "- ", то фирма должна объявить себя банкротом.

Вы же можете честно поработать в 2005 и получить прибыль. И минуса не будет:)

Allina, Вы лучше почитайте раздел ХII коммерческого закона про общества с ограниченной ответственностью.

Должник обязан подать в суд заявление о неплатежеспособности при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1. должник не в состоянии уладить свои долговые обязательства, в течении трех недель со дня наступления срока выполнения обязательств не достигнуто письменное соглашение с кредиторами об улаживании этого долга

2.долговые обязательства должника превышают его активы

-Должник - предприятие или предпринимательское общество, которое не в состоянии уладить свои долговые обязательства

Ну в принципе если собственный капитал - с минусом, значит обязательства превышают активы. Но надо смотреть из чего эти обязательства складываются (может из займов учредителя)

Ну да, а то у нас половина предприятий "банкроты":)

По идее должен объявить себя банкротом. Но насильно пока не застявляют. Проблемы могут возникнуть если должник подаст на неплатежеспособность. Тогда могут предъявить претензию за то, что не сделали это раньше сами и продолжали вводить в убытки своих кредиторов. Ответственность предусмотрена вплоть до уголовной. Но чтобы котого-то за это посадили, слышать не приходилось. У нас бандитов сажать некуда. Куда уж "мелких жуликов".

Не говоря уже о крупных, которые сами кого угодно посадят:)

Спасибо. Успокоили. А то я уже испереживалась вся