Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Налоги по отпускным Uz tēmu sarakstu
21 ziņojums
Atbildes (6)
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Все расходы признаются в том месяце, когда понесены.
Если работник вышел на работу, значит ему за этот день платится зарплата. И это расходы того месяца, в котором он вышел на работу.
Если не вышел по уважительной причине (в том числе по случаю отпуска), значит платится средний за тот день, когда не вышел. Это такие же расходы как и зарплата. И призаваться должны в том периоде, когда не вышел.
Другое дело, что отпускные положено выплачивать вперед, но это будет аванс, а не расходы периода.
Да и для социалки база определяется не по факту выплаты, а по факту начисления.
Только с ПНН уж очень замудрили.
28223 ziņojumi
Не согласна с Комариком.
1) они выплачены (работник ушел в отпуск или уволился).
2) наступил конец отчетного периода (создаются накопления).
При этом для признания расходов по з/п (!) не имеет особого значения, как по месяцам распределяется сам период отпуска.
Другое дело, что для учета социалки период действительно имеет значение и в отчетах надо ее показывать по месяцам.
Для ПНП деление отпуска по месяцам также не имеет ни малейшего значения, так как у физиков доход признается по факту получения дохода (т.е. денег в карман).
Но, как я и отметил выше, это настолько затрудняет учет, что 99% бухгалтеров не заморачивается (кстати, и проверять зп в таком случае намного проще). Но мне встречались, проги. которые действуют по такому алгоритму автоматически (например, Apvarsnis). При достаточно большом количестве народа свести проводки цифры в отчетах - тяжкий труд. Можете мне поверить, я как-то убил два дня для того, чтобы подловить эту вредную программу на ошибке. К сожалению, не удалось - она все считает строго по закону.