В пределах установленных норм не облагаются.

А какое должно быть доказательство того, что человек ездил действительно по рабочим вопросам?

manuprāt nē, komandējuma dienas nauda un viesnīcu utml. izdevumi ar nodokļiem neapliekas.

15. Kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros ar nodokli netiek apliktas. Izņēmums ir kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu, kas ir ar nodokli apliekams ienākums.

15.2 Kompensāciju izmaksas Ministru kabineta noteikto normu ietvaros ir arī summas, kas izmaksātas fiziskajām personām (neatkarīgi no tā, vai fiziskā persona ir darba attiecībās ar institūciju, kas sūta to komandējumā), lai atlīdzinātu komandējuma izdevumus, ja personas komandējums saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā). Ja komandējuma laikā izmaksātā dienas nauda pārsniedz Ministru kabineta 2002.gada28.maija noteikumos Nr.219 “Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi” noteiktās normas, ar nodokli ir apliekama tā dienas naudas daļa, kas ir lielāka par noteikto normu.

http://www.vid.gov.lv/5likumi/5IedzIenNod/_IIN_metodika.htm

jābūt direktora rīkojumam par konkrētā darbinieka komandējumu - laiku, vietu utt., darbinieks attiecīgi iesniedz komandējuma atskaiti un attaisnojuma dokumentus par izdevumiem, par viesnīcu utml.

Cleo:Alek имел в виду, а вдруг работник или дир. на отдых ездили. Косвенным может служить договор о сотрудничестве,

договор о намерении о сотрудничестве, учиться ездят по различным вопросам, связанным с основной деятельностью, опытом обмениваться.

Es taču neteicu, ka direktora rīkojums ir vienīgais attaisnojošais dokuments, es minēju kā piemēru. Iespējams, ka citi stāda līgumus, es parasti taisu direktora rīkojumu par darbinieka Tāda komandējumu laika posmā no .. līdz uz valsti Tādu...