Не поддавайтесь на провокацию. В 2002 году еще не было требований проверить партнера по сделке.

А на момент совершения сделки Ваш партнер проходил в регистре НДС-плательщиков?

А разве эта база существует с 2002 года?

Я имею ввиду в общедоступном виде?

Мне кажется, что база давно. Но ведь можно посмотреть и сейчас? Чтобы знать чего опасаться.

Да, партнер был НДС плательщиком, но мы не знаем, провел ли он эту сделку у себя по всем правилам. А раз такое внимание к сделке, то похоже, что не провел или провел как то не так.

А с какого года у нас требования по проверке партнера? Я почему-то уже и не помню.

Да, партнер был НДС плательщиком - мне кажется этого для Вас достаточно.

Мы не знаем, провел ли он эту сделку у себя по всем правилам - но Вы же и не можете этого знать.

Сделка не в наличных?

Нет не в наличных. Но похохе их нас хотят сделать козлов отпущения.

Не бойтесь настоять на своем! Это действительно хотят найти козла...

Проверьте все-все реквизиты на документах!!! Буковки LV в регистрационных номерах в т.ч.

Oni ne mogut vas nakazatj,esli u vas krome PPR ili akta estj dogovor s pečatju firmi partnera po sdelke, estj kopija geristracionnogo udostoverenija PVN plateljščika vašego partnera i v dokumente na sdelku PVN videlen.Glavnoene poddavatjsja na provokaciju,kak skazala Ksjuša.

Договор может быть и устным? Нет?

Из опыта:

1) на момент сделки – партнер во всех возможных регистрах зарегистрирован. ППР свеже полученные

2) на момент проверки ( примерно через 1,5 года) VID его нигде не может его найти

3) результат – ПВН не защитывают + 100% штраф

4) итог – до сегоняшнего дня судимся с VID и конца и края не видно

Кошмар! А чем они мотивируют?

Они считают,что фирма липовая,хотя у нас есть даже реальный результат выполненой работы.но они мотивируют тем,что договор,акт и ППР подписал тот( зам,директора),кто по их мнению не имел право.

Ну ладно договор (который может быть устным), но откуда они знают кто мог или не мог на той фирме подписывать ППР?

Стт. А сколько времени судитесь? Первый суд уже был?

А то у меня есть сведения, что несколько подобных дел ВИД в суде проиграл

База ПВН плательщиков в ВИДе была еще и в 2001 году, но это им надо доказать, что фирма липовая. По поводу права подписи - возмите данные в Лурсофте на эту фирму за тот период(не припомню только сколько это стоит, но не миллион), распечатайте из базы ВИДа их ПВН данные, в базе по ППР тоже. Проверте еще раз все реквизиты на ППР и все остальные доки и с наглым выражением фейса сидите и наблюдайте. Если они не доверяют своим же базам данных, то вы им верите "безгранично" и свято выполняете требование закона о ПВН

Тань, ну разве в 2001 эта база была доступна как сейчас?

Главное, что она была, значит можно достать информацию бесплатно или за деньги.

В 2001 начиная с июня сама распечатывала