255. Nodokļu maksātāja finanšu grāmatvedības kontā “Koncesijas, patenti, licences, preču zīmes un tamlīdzīgas tiesības” drīkst uzskaitīt tikai tādas tiesības, kas iegūtas par samaksu. Visas šīs tiesības apstiprina ar attiecīgu dokumentu, kas apliecina šo tiesību saņemšanu par samaksu. Par pašu uzņēmumā veikto pētniecības darbu saņemtos patentus un licences minētajā kontā uzskaitīt nedrīkst, jo to veidošanas izmaksas jau ir uzskaitītas pētniecības darbu izmaksās. Šādas koncesijas, patenti, licences un preču zīmes nav nemateriālie ieguldījumi

Может этот вариант подскажет что делать

А если провести как

Dt1110,Pētniecības un uzņēmuma attīstības izmaksas,

Kt3110,Pamatkapitāls vai līdzdalības kapitāls,

то что дальше зделать с контом 1110, и будет ли это правельно?

Kontā 1110 "Pētniecības un uzņēmuma attīstības izmaksas" grāmato visas izmaksas, kas saistītas ar pētniecības programmām vai uzdevumiem jaunu produkcijas veidu radīšanai, kvalitātes uzlabošanai vai tehnoloģiskā procesa pilnveidošanai, kā arā ar tādām uzņēmuma attīstības izmaksām kā jaunu tehnoloģisko iekārtu palaišana un novadīšana līdz plānotajai jaudai.

Katrai pētniecības programmai, uzdevumam vai uzņēmuma attīstības pasākumam jāiekārto atsevišķs analītisks konts, kurā uzkrāj izmaksas līdz programmas vai pasākuma pabeigšanai. Kad pasākums beidzies, uzkrātās izmaksas ik gadus jānoraksta uzņēmuma pamatdarbības izmaksās 5 gadu laikā vienādās dalās.

Izmaksās ir ieskaitāmi tikai izdevumi naudā - darba algas ar pieskaitījumiem, pētniecības un attīstības pasākumiem pirkto materiālu vērtība, izdevumi par citu juridisku vai fizisku personu veiktiem darbiem un pakalpojumiem un citi.

Bilancē šīs pētniecības un uzņēmuma attīstības izmaksas parāda atlikuma vērtībā - atskaitot jau norakstīto vērtības daļu. Tomēr šim kontam, tāpat arī citiem nemateriālo ieguldījumu kontiem, produkcijas ražošanas vai citas saimnieciskās darbības izmaksās jau norakstīto vērtības daļu ieteicams uzskaitīt Tpaša kontraktiva konta kredītā. Tāds konts ir 1190 "Nemateriālo ieguldījumu vērtības norakstītā daļa". Tas nepieciešams tādēļ, ka pielikumā pie gada pārskata jādod ziņas kā par nemateriālo aktīvu sākotnējo vērtību, tā ari par to vērtības norakstīto daļu. /J.Benze. Grāmatvedības kontu korepondence/

Nevaru godīgi sakot iedomāties kā tas ir pamatkapitālā ieguldīt programmu... pašu veidotu programmu?

да программу они разработали сами, ещё до регистрации фирмы. А как основной капитал им посоветывал юрист (он ещё много ошибок и опечаток в документах сделал). То есть реально денег фирмы они не тратили, мне кажется что правельнее было бы поставить на учёт, но не списывать:) пусть болтается. У знакомой была похожая ситуация - как основной капитал внесли стиральную машину, так она на учёт поставила, но износ не списывала

?

Какой износ не списывала? Финансовый в любом случае списывается. Может, в вашем случае, поставить эту основу под программы на ОС и учитывать в 3 категории.

Честно говоря, я вообще не понимаю, как Регистр такой основной капитал пропустил. Насколько мне известно, в основной капитал ставится то, на что можно обратить взыскание.

Юристы, ау!!!

Да раньше много чего пропускали. Это сейчас начали смотреть, что в основной капитал вносится.

Мартинас, как шикарно вы на первой странице смотритесь!

Нам, звёздам, просто необходимо шикарно выглядеть

Мартинас там смотрится никак не меньше, чем звезда Голливуда!

Альбина, вот и у меня есть в одном СИА в уставном капитале-пылесос, видеокамера и спальный гарнитур:) и рука не поднимается начислять износ;) правда помимо этого еще 40 разных ОС- но все для работы.

Ага. "Голого Вуда"

T2005, у меня аналогично в одной фирме было. Так я на спальный гарнитур не начисляла износ.

T2005, проходили мы эти спальные гарнитуры с пылесосами. Пылесос еще как-то можно за уши к хоз.деятельности притянуть - мол, уборщица пользуется. А мебель побыстрее списать и забыть

Ну так финансовый износ нужно начислять - это на налоги не влияет, а пылесос в итоге хоть спишется и не будет глаза мозолить.

Для маленького предприятия начисление финансового износа означало бы платить налог, а там не с чего было.

šā likuma 13.pantapirmā daļa neattiecas uz zemi, mākslas darbiem, antīkiem priekšmetiem, juvelierizstrādājumiem un citiem pamatlīdzekļiem, kuri nav pakļauti fiziskam vai morālam nolietojumam;

А спальный гарнитур времен поры Эпохи возраждения?

Ага, Людовика 14 или Генриха 10. Из Лувра взяли попользоваться

Почти что...

Ага ,Эпохи возраждения ,только все равно не могу- из принципа.

Ну так какой же там износ - это же шедевр:)))