Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Оплата ППР наличкой позже даты ППР Uz tēmu sarakstu
Оплата ППР наличкой позже даты ППР
Ситуация. Нами была выписана ППР, оплата перечислением. Клиент решил заплатить наличными (не в тот же день, позже). Деньги у клиента приняли, выбили чек и к чеку выписали квитанцию (простую), где указали, что это оплата ППР такой-то. Надо ли исправлять в накладной, там ведь так и осталось "перечислением", и дописывать номер и дату кассового чека?
Atbildes (92)
дописывать номер и дату кассового чека - надо.
А в экземплярах клиента - пусть сами пишут, или тоже мы должны? Они далеко "живут" от нас.
В кассовом чеке д.б. данные накладной - п.60 правило ЕКА.
А д.б. в накладной - не найду что-то.
Мы в кассовый чек не можем "забить" номер ППРки, поэтому клиенту квитанцию к чеку написали. А в накладную, получается, номер чека и его дата задним числом вписывается, пробит-то чек позже.
V čeke nado bilo ukazatj Nr.PPR,a kvitancija začem?V PPR Nr.čeka i data.
V čeke nado bilo ukazatj Nr.PPR,a kvitancija začem?V PPR Nr.čeka i data.
Čto značit ne možete "zabitj"?
Esli u vas ne možet probotj k/a Nr.PPR v takom slučae nado bilo ot ego imeni vnositj denjgi na vaš sčet v banke i ne bilo bi problem.
1) в чеке мне кажется многие накладную не указывают, несмотря на указанный выше п.
2) В ЗоНДС ст.8 (7) - к кассовому чеку прилагается оправдательный д-т с реквизитами чека. Т.к. в Вашем случае оправдательный д-т с недостающими реквизитами - квитанция, то в самой накладной можно не указывать реквизиты чека.
Предположения.
Inst,to čto mnogie ne ukazivajut,ja ne soglašusj,mne kažetsja čto praktičeski vse ukazivajut.Možet u menja toljko takie postavščiki.
Ой, мне кажется мы на форуме обсуждали уже, и большинство считет, что на этот п. "ну и что".
Насчет того, что мы не можем впечатать в чек дополнительную информацию. У нас кассовый аппарат Fujitsu G880, в списке неразрешееных его нет. Но впечатывать дополнительную информацию, например номер накладной или реквизиты, нельзя. Если клиенты просят, мы выписываем квитанции к чекам, где указываем все, чего не хватает.
Вообще это у нас первый случай, когда оплата по накладной на перечисление произошла наличными, поэтому и возникли вопросы. Продавец догадался выбить чек, а накладная-то уже два экз. у клиента.
Ладно, впишем номер чека в ППР и забудем. Не думаю, что это большое нарушение.
Inst, "В кассовом чеке д.б. данные накладной - п.60 правило ЕКА"
Если наш кассовый аппарат не позволяет соблюсти эти правила, получается, что он негодный
А в списке запрещенных к применению его нет. Как же так, может быть, я что-то упустила и надо срочно менять кассовый аппарат?
Не знаю, спросите у знатоков
Да я уже как-то интересовалась, когда этот аппарать "пустили в дело", конкретно никто сказать не смог, я порылась в интернете, нашла список запрещенных к использованию, позвонила в фирму, обслуживающую кассовые аппараты и успокоилась
Вот сейчас думаю, может еще куда позвонить
Позвонила, и еще раз прсмотрела списки разрешенных и запрещенных. Успокоилась окончательно

Ура, наш аппарат годен. Но почему он при этом не хочет выполнять п.60 правил ЕКА, непонятно
Давно это было, когда наличкой оплачивали через кассовый аппарат. У нас в кассовый аппарат вставлялась накладная и на ней еще раз распечатывался чек.
Не поняла, как в кассовый аппарат вставить накладную

там дырочка узкая для кассовой ленты
У Вас, наверное, другой аппарат. В моем нету. Хотя я его сейчас не вижу, он по другому адресу. Может, и у нашего дырка сбоку есть, надо будет проверить
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture