Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Оплата ППР наличкой позже даты ППР Uz tēmu sarakstu
Оплата ППР наличкой позже даты ППР
Ситуация. Нами была выписана ППР, оплата перечислением. Клиент решил заплатить наличными (не в тот же день, позже). Деньги у клиента приняли, выбили чек и к чеку выписали квитанцию (простую), где указали, что это оплата ППР такой-то. Надо ли исправлять в накладной, там ведь так и осталось "перечислением", и дописывать номер и дату кассового чека?
Atbildes (92)
Накладную целиком не недо вставлять только край.
Я и не знала о такой возможности. Это ведь не у всех аппаратов.
А вот интересно, Вы выписали накладную, а потом выбили чек, а как Вы докажете , что именно эта накладная оплачена? И как Вы вытащите эту сумму из доходов? Накладную то Вы, наверно, провели? И у Вас двойное налогообложение? Нет?
А у Вас производство или мазумтирдзниециба, что Вам наличкой платят?
Мы выписали ППР в расчете на оплату перечислением. В том же месяце клиент оплатил ее наличкой. Никакого двойного налогообложения. Налог второй раз я не учла.
Бывает ведь так, что при реализации выбивается клиенту чек и одновременно выписывается ППР с пометкой "скайдра науда". Тут то же самое, только разные даты. Пришел человек с деньгами, как не взять с него должок? Не совсем корректно, конечно, но что делать, если так уже сделано.
"как Вы докажете, что именно эта накладная оплачена?"
Лануська, вот это меня и волновало. Решено в ППР внести исправления: вписать "ар скайдру науду" вместо "перечислением", номер и дату чека. Ну и сумма совпадает.
Ну, если не учли, и ладно. А у Вас магазин?
Ага. У нас есть и опт еще. В основном опт, розницы мало-премало.
А Вы выделите для оплат по накладным отдельную секцию, и волнения будет меньше, Вы эти суммы всегда видеть будете, и отразите это в методике.:)
Вот кстати хочу еще порассуждать на тему раздельных помещений для опта и розницы, но это другая тема.
Насчет отдельной секции - хорошая мысль. Прада, надеюсь, что это настолько редкий случай, что может и не суетиться.
А у Вас опт и розница в отдельных помещениях?;) Вы ж не могли просто так отпустить с оптового склада по перечислению, а потом принять в магазине деньги. У Вас этот товар по внутренней накладной в магазин должен был попасть. Попал?
Не сыпьте соль на рану. Не попал. У нас в этом смысле небольшой бардачок"с, я думаю разобраться с этим в июне. Надо склад сделать в программе отдельный, внутренние накладные и все такое
Просто у нас этой розницы такой мизер, что руки не доходят все сделать как надо. И еще - помещения-то два (смежные), а вход с улицы один. Тоже эта проблема зудит у меня в голове постоянно.
А еще рассчеты между юр, лицами за наличные запрещены. А в магазине можно купить только для конечного потребления. А наличка только кода есть производство, тогда можно, потому что это не опт.А я так, любя:) Я не соль на раны
А вот за то, что в опте продали за наличку, могут быть проблемы. Переведите эту накладную на магазин. И отдельную секцию в КА желательно иметь. А вот номер чека в накладную я бы не стала вписывать. Ведь накладная выписана до того, как получены деньги. И если делать такую запись, то во все экземпляры.
Ну так может они и купили для конечного потребления, это уж меня не касается

Если они потом перепродавать начнут, это уже будет ИХ нарушение

Главное мне этот товар перевести на розничый склад и списывать уже с него.
Альбина, я тоже думала об этом, ведь получается, что исправлено явно задним числом (то есть передним:) )Но не вписать по-моему еще хуже.
Проблеммы будут не только у них, потому что у Вас в накладной ,насколько я поняла, стоит ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ. Так что исправляйте в накладной, да и накладную не забудьте выдать в магазин, а не на место оптовой продажи
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture