Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Оплата ППР наличкой позже даты ППР Uz tēmu sarakstu
Оплата ППР наличкой позже даты ППР
Ситуация. Нами была выписана ППР, оплата перечислением. Клиент решил заплатить наличными (не в тот же день, позже). Деньги у клиента приняли, выбили чек и к чеку выписали квитанцию (простую), где указали, что это оплата ППР такой-то. Надо ли исправлять в накладной, там ведь так и осталось "перечислением", и дописывать номер и дату кассового чека?
Atbildes (92)
Вот поэтому и решила я все вписать и исправит, хоть и даты чека и ппр разные. Хорошо хот месяц совпадает.
Ну и что, что в накладной стоит перечисление. Передумали люди и оплатили наличкой, что ж теперь, накладные чёркать. Я бы оставила накладную как есть.
Монетку что ли бросить
, Альбина , а что, в оптовой торговле можно наличкой оплачивать?
Может, еще какие мнения будут.
Ланушка, нельзя, конечно. Про это Lovec и сама знает. Переведет на магазин.
Лануська, в оптовой - нельзя наличкой, в этом Вы правы.
А вот в рознице - можно и так, и так, по-моему. Поэтому ничего криминального в записи "перечислением" в ППРке нет. Главное, списать товар с розничного склада. Ну а дальше - передумали клиенты платить перечислением, заплатили налом.
Ну, так, наверно, все же лучще исправить в накладной, чтобы в магазине не было, что по перечмслению продали сначала. А , впрочем, я не видела магазина, где мне бы сказали, что я могу завтра рассчитаться:))) Так что однозначного решения быть не может. Решение нужно принять по данной сделке Ловец, так как и так плохо, и так не хорошо.:(:)
Да ладно, ерунда все это. Нормальные проблемы, рабочий процесс
А мне позавчера в пятницу в налоговой популярно объяснили, что мазумтирдзниециба по накладным по перечислению нельзя. И сослались на Правили КМ 339:)))
Ну, Ланушка, это тебе такие магазины не попадались
Позавчера в пятницу:))):)))
Очередное "разъяснение" налоговой. Где в правилах написано, что нельзя?
Вот когда я менеджером работала, мы вообще все с одного склада продавали и ничего. Хотя в программе можно было это отслеживать легко. И склады были. Но бухгалтеру было "до фени", а менеджеры могли и не знать. Я-то знала, но не будешь же всех "строить", тем более не начальник.
"мазумтирдзниециба по накладным по перечислению нельзя. И сослались на Правили КМ 339"
?????
Впервые слышу. Всегда была уверена, что можно.
"до фени" - до первой проверки.
Ланушка, не буду спрашивать. Нету такого запрета в правилах.
Конечно, нет:) Кто ж спорит:)
Ну это уже проблемы не мои. Пусть их проверяют. Может, у них и правильно, может, они только розницу оставили, а опт убрали, потому и пихали все на один склад. А мне об этом не сказали
Это ты, Альбина, знаешь, что нет. А в СГД уверены, что есть. И вообще это правила 312, оказывается:))):))) 339 уж потом выплыли;):)))
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture