Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
чек свыше 100 лат
Недавно в одном из обсуждений промелькнуло, что квитанцию поступившему чеку свыше 100 лат можно выписать самим. По-моему,Амуил посоветовала кому-то. А разве можно это самим сделать, ведь штампика-то на ней не будет? Мне сегодня как раз принесли такой чек, и без квитанции. В самом чеке вся информация есть.
Atbildes (110)
Cleo, она им докажет, она же серная кислота...:)
togda flag v ruki
Согласна с H2SO4, что части 5/1,6,7,8 равнозначны. И поэтому 5/1 к чекам вообще(независимо от суммы) не относится.
šajā jautājumu starp citu būtu interesanti uzzināt VID viedokli un skaidrojumu, kā arī juristu uzskatu.
Inst, а как же это:(6) Darījumos iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka par 100 latiem, par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:
Tt7, с какого боку тут 8.1? Енто про участниц ЕС.
Irena22, a eto vihodit vasse ne o 4eke EKA a o rēķins, iz diskusiji ja tak ponjila
Cleo, они могут посоветовать научиться считать до ста и выше:)
Ирена. Однако в (7) - чек-налоговый счет, если в нем информация из(6). А в (6) информация в п.1)-6):)
H2SO4. в пр.427 п.135, и про 5/1, и про 6 - про чек:(
Tt7, kto? VID ilji juristi?
Ну там же есть четкое разделение по суммам.
Я только за, если чек годится по ч.8п.5.1(для сумм без налога свыше 100 лат), вот только уверенности у меня в этом нет.
H2so4, закон надо учиться читать весь, а не отдельные пункты.
ja šajā pantā nav noteikts citādi. 8.1 и есть citādi, потому что если у Вас будет только чек ЕКА по расчетам с другими участницами ЕС, то Ваш чек должен содержать всю информацию 5.1 части, даже если Вы расчитались с ними в Латвии.
iespējams es neprotu perfekti izlasīt likumus un galvenais pareizi tos saprast, bet PVN likuma 8.pantsnosaka to, kas ir nodokļa rēķins un viss manuprāt tas, kas ir zem šī 8.panta1- 8.daļas attiecas uz nodokļa rēķinu neatkarīgi no tā vai tas ir rēķins kā PPR, vai kā rēķins- faktūra vai kā EKA čeks.
А я уже запуталась в этой теме совсем...
Это потому, что рабочий день к финалу близится...
П.135 чек может быть использован в качестве налогового счета, если в нем есть реквизиты из ст.5.1 ИЛИ ст.6.:)))
Неее, это потому, что написано плохо... Впрочем, как всегда.:(
tieši par to "...ja šajā pantā nav noteikts citādi." es arī domāju, ka jālasa viss pants kopumā 8.pantsnevis katra daļa atsevišķi tomēr. Un tieši tāpēc būtu interesanti uzzināt juristu viedokli, jo parasti grāmatvežiem tiek pārmests- ka mēs neesam juristi un neprotam pareizi iztulkot likumus.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture