Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
чек свыше 100 лат
Недавно в одном из обсуждений промелькнуло, что квитанцию поступившему чеку свыше 100 лат можно выписать самим. По-моему,Амуил посоветовала кому-то. А разве можно это самим сделать, ведь штампика-то на ней не будет? Мне сегодня как раз принесли такой чек, и без квитанции. В самом чеке вся информация есть.
Atbildes (110)
Cleo, я тоже так понимаю, что если чек содержит все необходимые реквизиты по ч.8 п.5.1, то и он может быть признан налоговым счетом. Другой вопрос, что пока таких чеков не встречала.
Из закона не следует, что к чеку нужна квитанция. Но есть еще правила к закону, и вот там, действительно, трудно оспорить, квитанция требуется.
Приятного всем вечера!
H2so4, a gde takoj 135 p ?
aaa nu bet "kases čekam pievieno attaisnojuma dokumentu" - a bez raznjici kvitancija eto ilji rēķins.
135. Piemērojot likuma 8.panta5.1 un sesto daļu, ja par nodokļa rēķiniem izmanto kases čekus, par mēneša laikā veiktajām vairākām atsevišķām preču piegādēm un pakalpojumiem, par kuriem izsniegti vairāki atsevišķi kases čeki, var izrakstīt pārskata nodokļa rēķinu. Pārskata nodokļa rēķinā norāda likuma 8.panta5.1 vai sestajā daļā noteiktos nodokļa rēķina rekvizītus un atsevišķo kases čeku (nodokļa rēķinu) identifikācijas datus- numuru un datumu.
un vai tad tas "VAI" neliecina par to, ka, ja šo čeku kopsumma pārsniegs 100 latus, tad nepieciešams pārskata nodokļa (kopsavilkuma) rēķins ar rekvizītiem pēc PVN likuma 8.panta5.1. daļas, bet ja zem 100 latiem, tad pietiek ar rekvizītiem no 6.daļas.??? :-?
135. Piemērojot likuma 8.panta5.1 un sesto daļu, ja par nodokļa rēķiniem izmanto kases čekus, par mēneša laikā veiktajām vairākām atsevišķām preču piegādēm un pakalpojumiem, par kuriem izsniegti vairāki atsevišķi kases čeki, var izrakstīt pārskata nodokļa rēķinu. Pārskata nodokļa rēķinā norāda likuma 8.panta5.1 vai sestajā daļā noteiktos nodokļa rēķina rekvizītus un atsevišķo kases čeku (nodokļa rēķinu) identifikācijas datus- numuru un datumu.
Такие варианты используют Статоил, Несте и пр., если с ними расчитываются по картам и при каждой заправке клиент получает чек ЕКА, а за месяц эти компании выписывают общий счет.
Lasot visu šo diskusiju, sāku šaubīties. Man arī ir tādi čeki virs 100LVL bez kvīts.Pat jaunākais nesen- nopirkta automašīnas mazgāšanas iekārta un čekā ir šāda informācija:
1)visi reģ.nr,adreses,datumi, čeka nr.,piegādes datums
2) preces apraksts izskatās šādi:
Iekārta mazgāšanai Karch 1gabx184,95 (ši ir summa kopā ar PVN)
Cekam apakša ir izdalītas visas summas:
Kopsumma 185,49
Atlaide 5%
Kopsumma 179,40
PVN18%- 27,37
Netto summa 152,03
Apliekamā summa 179,40
Lasu likuma 8.panta5.1. daļu un man liekas, ka uz mana čeka viss ir.
Tagad sāku domāt varbūt nodrošināties un izrakstīt kvīti?
Katrs mēs laikam lasām likumu pa savas un VID atkal pa savam
Šādus čeku izsniedz veikalā K-Rauta
Если я не ошибаюсь, то в чеках не распечатывают стоимость единицы товара без PVN.

piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma nosaukums, daudzums (apjoms) un mērvienība;
9) piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma cena (vienas vienības vērtība bez nodokļa);
А в чеках свыше 100 лат без налога это должно быть.
Но так как там всего одна штука, то можно сказать, что в чеке есть цена за единицу без НДС?
Сказать-то можно, вот только согласятся ли проверяющие?
А какие могут быть возражения? Цена за единицу есть или нет?
Ну так то-то и оно, что как твковой цены за единицу - нет! Есть цена с налогом и есть общая запись, где пишется нето сумма, но не цена за единицу. Так что придраться есть к чему, даже в случае с продажей единицы товара.
Я тоже заметила это противоречие в законе. Если чек на одну единицу товара, то может и сгодится, а вот недавно приносят мне чек очень красивый из большого магазина стройматериалов, но не хватает цены без НДС. Позвонила насчет квитанции - меня отшили со словами "у нас в сфере строительства ТАК принято чеки выбивать и никто до вас еще не жаловался, и с проверками тож все в порядке". Вот так бывает-с
Почитав закон, вроде-бы и придраться не к чему. И скорей это поблема прокупателя, а продавцу - pie kājas, извините за выражение. Решение - разбивать покупку на суммы менее 100 латов.
Kvītim jābūt, ja summa pārsniedz 20,000\Ls
Да, 5 листов дискуссии и все в пустую.
Нее, в пустую не бывает. Мы же выяснили, что продавцу все до ......, ну вообщем вам по пояс будет, а напрягаться-то должен покупатель:)))
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture