Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Pēcmuitošanas pārbaude Uz tēmu sarakstu
Atbildes (7)
Es domāju,ka PVN deklarācijā ir jāuzrāda,jo savādāk jums neies atlikumi ar VID.Parkontēšanu-jāzina,kurā brīdī jums tas PVN radās un kapēc netika aprēķināts savlaicīgi,kāpēc?
Valentinar 08.06.2005 16:25
411 ziņojumi
411 ziņojumi
PVN deklarācijā vienīgi kā labojumu 2004.g.attiecīgā mēneša deklarācijā.Soda naudas vienmēr mēdz kontēt uz 82...
Papildus PVN tika aprēķināts par 2004.gadajanvāra un februāra deklarācijām, kurās deklarants samazināja apliekamo vērtību,nepamatoti piemērojot atvieglojumu nelielas komerc. vērtības preču sūtījumam. Liekot PVN deklarācijās par 2004.gadajanv. un febr. papildus aprēķināto nodokli, būtu jālabo PVN gada deklarācija. Vai arī gada pārskats būtu jālabo, ja summa ir neliela- 27LVL?
Была ситуация, что меняла одну из деклараций 2003 года, а годовую за 2003 год - не меняла, вроде, никто и не спрашивал.
Visu, ko aprēķināja audits, VID paši ieliks savos kontos, Jums nav jālabo deklarācijas un nav jāliek to tagadējās deklarācijās. Paņēmiet tagad VID izdrukas un salīdziniet ierakstus ar savu uzskaiti. Nekavējiet šī soda apmaksu.
Piekritu Shlida. VID pats ieliks papildus aprēķinātos nodokļus savos kontos. Audita rezultātā aprēķinatais PVN jāparāda kā saistības un kā tekošā gada izmaksas. Tas pats ar soda naudām. Papildus aprēķinātais PVN deklarācijā nav jārāda.
Lilija25 08.06.2005 20:37
27 ziņojumi
27 ziņojumi
Es kļūdījos-deklarācija nav jālabo,jo VID pats ieliks kā papildus aprēķināto,bet grāmatvedībā grāmatosiet D izmaksas,K 5721
Valentinar 09.06.2005 08:58
411 ziņojumi
411 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt