Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
расчеты картой
Если в чеке нет необходимых реквизитов: наименования покупателя, его адреса и рег.номера, но есть номер банковской карточки, можно ли принять такой чек без квитанции?
Atbildes (12)
А Вы как думаете?
A mozhet i mozhno, esli eta karta oformlena na firmu ...
Как оправдательный документ можно, даже нужно Д7...-К2380. А ПВН списать в предналог, только если чек меньше 20 лат без ПВН.
А причем здесь карта, если необходимых реквизитов нет на чеке?
Ну насчет 7-ки там еще вопрос, мы ж не знаем, что приобретено.
При том, что можно доказать, что товар покупался на фирму.
Julijatim, я так поняла, что там вопрос из-за реквизитов (раз вопрос про квитанцию), а не потому принять как оправдательныйй документ или нет.
То, что платилось карточкой фирмы не доказывает, что товар покупался на фирму (может, директор лично себе чего-нибудь приобрел), а доказывает, что оплачивала фирма.
Да, из-за реквизитов. Ладно, нарисую квитанцию, раз вы такие несговорчивые...
Irena22, между нами: если в чеке есть еквизиты, разве это вообще что-нибудь доказывает?
Как оправдательный документ можно, даже нужно Д7...-К2380. А ПВН списать в предналог, только если чек меньше 20 лат без ПВН.
??? eto summa reglamentiruet toljko porjadok oformlenija cheka v kak nalogovogo schet. Prosto esli summa cheka ravno ili menjshe 20 bez PVN razreshaetsja chto bi rekviziti pokupatelja bili zaneseni ot riku na obratnoj storone cheka
H2so4, да мы-то ладно, лишь бы и проверяющие были сговорчивыми, ведь ради них все делается.
Согласна, что если в чеке есть реквизиты - это тоже ничего не доказывает.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture