Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Provodki Uz tēmu sarakstu
Agsveta 15.06.2005 09:36
67 ziņojumi
67 ziņojumi
Atbildes (20)
Можно, но всё лучше через 2310.
Caur 2310 ērtāk un pareizāk tādā ziņā, ka ir pārskatāmi debitoru parādi
Frezy 15.06.2005 09:42
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
На мой взгляд, в момент выписки счета контируются счета:
Д 2310 К 6110
К 5721
при оплате, погашается задолженность клиента:
Д 2620 К 2310.
Иначе как же? А если счет оплачивается не в этом же месяце, как быть с PVN?
Д 2310 К 6110
К 5721
при оплате, погашается задолженность клиента:
Д 2620 К 2310.
Иначе как же? А если счет оплачивается не в этом же месяце, как быть с PVN?
Anatalija 15.06.2005 09:46
185 ziņojumi
185 ziņojumi
Eta firma ne PVN-platelshik.
Agsveta 15.06.2005 09:49
67 ziņojumi
67 ziņojumi
Spasibo vsem!
Agsveta 15.06.2005 09:50
67 ziņojumi
67 ziņojumi
Ну и что. Доходы тоже нужно учитывать в момент их возникновения.
И все же правильнее проводить через 2310, и для дальнейшей сверки удобнее.
Anatalija 15.06.2005 09:51
185 ziņojumi
185 ziņojumi
Кто сказал?;)
Qwert 15.06.2005 09:53
885 ziņojumi
885 ziņojumi
Дед Пихто.:)))
вот вот, проводим так- как удобнее. 
Qwert 15.06.2005 09:58
885 ziņojumi
885 ziņojumi
На мой взгляд правильнее проводить через счет дебиторов 2310.
Я люблю 2310:) И сама так провожу, а вот был аудит- посоветовали сразу 6...;)
Qwert 15.06.2005 10:10
885 ziņojumi
885 ziņojumi
Что аудит посоветовал? "сразу 6..." - это как?
Это какой аудит посоветовал? И что это были за счета, может, на аванс?
Если аудит посоветовал авансы на 6 проводить, то это хороший аудит. Правильный.
Да и какое вообще дело аудиту, кто как и куда проводит. Их дело, чтобы отчетность достоверная была.
А если сразу с 2620 на 6 кидать, то трудно будет достоверности добиться. Могут периоды выписки счета и оплаты не совпасть, могут заказчики перечислить другую сумму, могут вообще не заплатить. Потом свихнешься все вылавливать.
Так что лучше не лениться и пускать через 2310.
Да и какое вообще дело аудиту, кто как и куда проводит. Их дело, чтобы отчетность достоверная была.
А если сразу с 2620 на 6 кидать, то трудно будет достоверности добиться. Могут периоды выписки счета и оплаты не совпасть, могут заказчики перечислить другую сумму, могут вообще не заплатить. Потом свихнешься все вылавливать.
Так что лучше не лениться и пускать через 2310.
Maija 15.06.2005 19:00
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Да простит меня Комарик, в аудиторы, как и в консультанты идут все кому не лень. Такова жизнь.
Ст.12(1.5прим.): если сделка осуществляется в непрерывный период времени, налог в бюджет должен быть уплачен, когда получено вознаграждение за эту сделку, но нереже, чем один раз в 6 месяцев.
Народ как вы это понимаете? Т.е. не когда выписан счет, а когда денежки пришли? Может тот аудит советовал нечто в этом роде?
Народ как вы это понимаете? Т.е. не когда выписан счет, а когда денежки пришли? Может тот аудит советовал нечто в этом роде?
Xan 15.06.2005 22:06
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Я это понимаю так, что за ОКАЗАННУЮ непрерывную услугу (например, за аренду) можно выставить счет за период больший, чем 6 месяцев. Но "вперёд" (т.е., услуга еще не оказана) можно выставлять за сколько угодно времени.
Вперед - это понятно, про счет не больше чем сроком за 6 месяцев - тоже, но что значит "когда получено вознаграждение"?!
Xan 15.06.2005 22:37
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
А чёрт его знает!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt