На мой взгляд, т.к. Вы получили оборудование в феврале, т.е. тогда, когда поставщик еще не был исключен из регистра плательщиков НДС, то имеете право на предналог - вы же не ясновидящие.

Но вот из СГД звонят и требуют исправить декларацию.Сумма налога для нас существенна.Что же делать?

Попросите, чтобы они письменно Вам направили требование исправить - интересно, на что ссылаться будут.

Я так и сделаю.Они (устно)ссылаются на то,что платили мы за это оборудование уже тогда,когда партнеров изключили.

На предналог Вы имели право, когда получили оборудование и налоговый счет.

Вот и я так думаю.Спасибо.

(1) Preču piegāde ir notikusi, ja preces nosūtītas vai atlīdzība par preču piegādi saņemta pirms preču nosūtīšanas.

(12) Nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par saņemtajām precēm vai pakalpojumiem atskaitāmas pēc preču vai pakalpojuma un nodokļa rēķina saņemšanas vai pēc nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas avansā.

А теперь еще раз, очень внимательно:

1. проверте оформление полученной ППР в феврале, соответствует ли она на 100% требованиям 8 статьи 5,1 части

2. распечатайте из ВИДовского регистра данные о фирме-партнере (именно с 15 ли числа?)

3. Уточните у партнера о включении в его февральскую декларацию этой суммы

и если по всем трем вопросам ответ будет о,кей, предложите ВИДу вместо звонков официально, на гербовой обосновать их требование по изменению суммы налога и начисления штрафных санкций.

Боюсь,что после уточнения у партнеров,ответ получу отрицательный.:(

Ну, главное, что бы ответы на 1 вопрос и на второй были положительными. А третий страховочный.

То есть без третьего положительного есть шанс?

Сильно сомневаюсь, что кому-либо придет в голову зачесть предналог, заведомо зная, что в бюджет он не попал. Если сумма действительно существенная, вывернут предприятие (покупателя) наизнанку, но найдут за что зацепиться и не отдать. Так что третий-то вопрос как раз весьма существеннен с точки зрения оценки вероятности благоприятного исхода, как мне кажется.

А почему они должны отвечать за то, что партнер не включил сделку в свою декларацию?

А никто и не говорит, что они должны:) Но будут:) Потому как вся схема НДС и предналога построена на том, что в предналог отчисляется тот налог, который УЖЕ попал в бюджет. Причем, как вы прекрасно знаете, бюджет очень чувствительно относится даже к временным разрывам между "отдачей" и "забором". А уж когда заранее известно, что налога бюджету вообще не видать как своих ушей... на месте ВИДовского начальства я б на предприятие, которое потребовало бы предналог, натравил всех собак с целью любым способом не дарить гос. деньги. Tt7 конечно во внутренней кухне разбирается лучше, но насколько я знаю, примерно так они и действуют.

За уплату в бюджет была ответственна фирма, исключенная из регистра, вот пусть с них и взыскивают!

Комарик, говорят, против лома нет приёма - окромя другого лома! А волков бояться - в лес не ходить:)

"А уж когда заранее известно, что налога бюджету вообще не видать как своих ушей" - неужто в феврале покупателю это было известно? И откуда же? Из кофейной гущи или из карт Таро?

Причем тут февраль?? Сейчас уже известно и трясти сейчас будут

Они предналог учли в феврале. Их-то за что трясти?

Да елки-палки, Martinas. За то, что всем хочется кушать, неужели неясно. И бюджету тоже. Представьте себе ситуацию: а) когда кто-либо передал вам деньги для того, чтобы вы вручили их кому-нибудь другому. Есть конечно соблазн оставить их себе, но и отдать не так жалко; б) адресат денег пришел к вам с требованием их отдать, причем на момент отдачи у вас есть веские основания полагать, что "отправитель" никаких денег вам не отдаст. Так что отдавать из своего кармана придется... если не отыскать повод отослать адресата в сад (заметьте, именно повод). Я думаю, тогда вы бы не задавались вопросом, а как адресат мог знать, что отправитель окажется редиской:)

Хорошо, а если бы они заплатили в том же феврале, а продавец не показал бы эту сделку в отчете - что бы изменилось? Деньги до бюджета всё равно бы не дошли. Заметьте, их трясут за то, что не заплатили продавцу до его исключения. Т.е., если бы заплатили в феврале - не трясли бы. А денежки-то всё равно мимо бюджета.