Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
EKA zurnala aizpildisana, 21,22,23,24 ailite? Uz tēmu sarakstu
EKA zurnala aizpildisana, 21,22,23,24 ailite?
Sveikas
Ka bija pareizi aizpildit EKA zurnala 21.,22.,23.,24. ailiti?
Ielikta nauda 20,-Ls, nav iznemta un nav ienemumu?
Atbildes (115)
Есть письмо СГД 15.5.3/13956 от 09.08.00. там тоже 22гр. - выбранная(инкассированная) из КА сумма денег до распечатки отчета, включая вложенные на начало дня разменные деньги.
У меня на одной маленькой фирмочки кассовая выручка не каждый день В Латгальском виде сказали в кассовом журнале писать большой строкой дариюмус небия

и никаких z- снимать не надо,кто сталкивался с регистрацией эка журналов когда это было необходимо знает , что тетка там зануда из зануд.
А кто нибудь заметил, что на дворе 2005 год и 361 правила за это время менялись 350 раз и точка зрения СГД на это тоже.
тетка Вам ответила в соответствии с пр.361/01.07.03. п.68. Только если не сделок не было, а любых действий с КА.
А там не тетка, а жена Андриса Берзиньша

Мож поэтому ей противно регистрировать какие-то кассовые журналы?
Amuil,
1) приведите пример об изменении мнения СГД, мне он не встречался.
2) мне этот вариант кажется и логичным, и удобным.
3) никто никого не заставляет поступать именно так - я пишу " у меня так", т.е. лично у меня.
4) разве это так принципиально?
ИМХО.
А 370 распоряжение СГД вообще, говорит о том, что журнал ЕКА должен быть заверен в отделении СГД.
А у меня, например, так:
Внесена разменка 10,00
Доходы 1500,00
Инкассированно 1510,00
Сдано 1450,00
Переходящий остаток 60,00
Остаток меняется каждый день.
А про графы КА там нет? В приложении?
1) Как уже написала, в распоряжении СГД 370 (на которое Вы ссылались и к которому это писчьмо) журналы ЕКА нужно регистрировать в СГД. Вы до сих пор журналы в СГД регистрируете?
Зечь идет не об изменении мнения СГД, а изменении нормативной базы!!!!!! Может на тот момент, когда были актуальны 361 правла той редакции и распоряжение 370 , это и было верным мнением. Ведь если где то есть письмо СГД, о том, что НДС ставка 9% применяется к продаже книг, это ведь не говорит о том, что 9 % нужно применять до сих пор.
2) я не писала что это не логично или не правильно
я только спросила ГДЕ это написано?
Amuil, я специально написала, что само распоряжение не читала. Надеюсь, Вы понимаете, что захоти я сейчас зарегистрировать журнал, мне бы это вряд ли удалось.
ПОЧЕМУ Вы считаете, что верно делать как Вы, а не как я или Ирисс? Меня, например, устраивают оба варианта.
3) Ланушка написала, что это обязательно!!!! и мой топик был обращен именно к ней
4) принципиально то, что дан ЕДИНСТВЕННО "правильный" вариант (инкасировать ВСЁ), а это не совсем верно. Потому как ТЕ кто так не делает, может подумать, что делает не правильно и начать судорожно всё исправлять
Инст, почитайте внимательно мои посты, я НИГДЕ !!!!! не написала, что Ваши действия не верны.
Amuil! А кто писал, что Вы писали, что это не логично или не правильно?
Я завела все это для того, чтобы сказать, что НЕТ однозначного указания, можно делать как я, как Вы или как Ирисс. Кому как удобно.
Согласна
2) мне кажутся логичными все 3 варианта (мой, Ваш и Ирисс)
"А кто писал, что Вы писали" - "и тут я понимаю, что чего-то не понимаю. Но чего я не понимаю, я еще не понимаю"
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture