По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Datorprogrammas, autortiesības un licencēšana

Uvolnenije za progul. Uz tēmu sarakstu

Uvolnenije za progul.
Dobroje utro! Podskazite, pozalujsta,(ne kogda iskatj da i v pervij raz stolknulas),rabotnik ne višel na rabotu, prišol xozain i dal rasporjazenije uvolitj za progul. Kakaja eto statja zakona. Sro4no!!!
Adilar
Adilar 04.07.2005 09:52
86 ziņojumi

Atbildes (22)

Уволить пока у Вас нет оснований, работник может принести больничный...
Inst
Inst 04.07.2005 09:56
nav ziņojumu
Da, no on ne visel na rabotu posle Līgo, xozain s nim razgovarival i tot skazal, 4to rabotatj ne budet.
Adilar
Adilar 04.07.2005 09:58
86 ziņojumi
Значит должен написать заявление об уволнении.
Amuil
Amuil 04.07.2005 10:00
26356 ziņojumi
Tak kak mne pravilno togda postupitj?
Adilar
Adilar 04.07.2005 10:03
86 ziņojumi
Поговорите с директором. Скажите что уволить за прогул не так то просто. Лучше, если он напишет заявление об уволнении.
Amuil
Amuil 04.07.2005 10:04
26356 ziņojumi
Вызвать работника, получить его объяснение в письменной форме для начала.
Inst
Inst 04.07.2005 10:05
nav ziņojumu
Po sobstvennomu želaniju? A v 4em vsja složnostj, esli uvolnjatj za progul?(Izvinite za tupoj vopros, no ne sovsem ponimaju).
Adilar
Adilar 04.07.2005 10:07
86 ziņojumi
ОН может принести больничный за этот день или какой либо другой оправдательный документ и получится, что уволили Вы его не законно.
Amuil
Amuil 04.07.2005 10:08
26356 ziņojumi
К сожалению некогда объяснять, но Вы можете почитать в ПОИСКЕ.
Inst
Inst 04.07.2005 10:08
nav ziņojumu
Чтобы уволить за прогул нужно:

1. Составить акт о том, что работник не вышел на работу.

2. Попросить письменные объяснения с работника (либо приказом, на котором он подпишиться, что ознакомлен, либо заказным письмом с уведомлением). Обязательно укажите в какой срок он должен предоставить объяснения.

3. Если не реагирует, то опять акт об этом (т.е. о том, что не реагирует) и увольняете по 101.статье.

Все это займет время, так что с заявлением проще и быстрее уволить работника.
Angrazo
Angrazo 04.07.2005 10:54
249 ziņojumi
2. Работник может сказать, что в заказном листе лежал пустой листок:( А он об увольнениии не знал...

Му-Майя писала, что можно посылать письмо через натариуса.
Inst
Inst 04.07.2005 10:58
nav ziņojumu
Есть еще услуга - заказное письмо "ar satura sarakstu", где указывают, что в конверте.
Angrazo
Angrazo 04.07.2005 11:08
249 ziņojumi
И что в таком случае напишут, "письмо об увольнении"? А работник скажет, что в письме шла речь не о его увольнении? И т.д.
Inst
Inst 04.07.2005 11:13
nav ziņojumu
Суд не будет принимать во внимание объяснение работника о том, что письмо было пустое. Поверят юридическому лицу. Есть письмо, есть номер регистрации, есть квитанция о том что письмо посылалось. Для суда это достаточно.

Если у кого-то есть не догадки, а конкретный факты о том что содержание заказного письма подвергалось сомнению в суде и не принималось во внимание прошу дать ссылку, а не пространно рассуждать.. а если да кабы... Заранее признателен. (Сомнению можно подвергнуть все что угодно.. но не все сомнения заслуживают должного внимания)
Ivan
Ivan 31.07.2005 10:53
nav ziņojumu
Меня вот постоянно смущает слово ПРИКАЗ... Разве может руководитель ПРИКАЗЫВАТЬ? Ведь это не армия... Руководство может отдать РАСПОРЯЖЕНИЕ. Когда мы научимся называть вещи своими именами.. Или это проявление мании величия?
Ivan
Ivan 31.07.2005 11:01
nav ziņojumu
Я не удивлюсь, если и такие факты были. Почему-то в последнее время для суда работник - белый и пушистый, а работодатель - кровосос и эксплуататор, от нечего делать посылающий пустые листки заказными письмами.
Martinas
Martinas 31.07.2005 11:02
38532 ziņojumi
А мне наоборот показалось (просматривала в "Bilance" обзор судебной практики по трудовым спорам)...
Irena22
Irena22 31.07.2005 11:08
42998 ziņojumi
Ирена22, так что же говорит обзор судебной практики по трудовым спорам? Были подобного рода случаи или нет? Когда суд не соглашался с содержанием письма, высланного по почте заказным письмом?
Ivan
Ivan 31.07.2005 11:34
nav ziņojumu
Да нет, скорее всего, если есть и другие документальные доказательства отсутствия работника на работе без уваж.причины, то суд не будет заниматься подобным маразмом.
Ksjusha
Ksjusha 31.07.2005 13:52
11011 ziņojumi
Ivan, я отвечала Martinas.
Irena22
Irena22 31.07.2005 14:03
42998 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.