IIn ietura pie ienākuma izmaksas. Ja ienākums tiek izmaksāts tagad, tad pēc likuma IIN nav jāietura,manuprāt tas attiecas arī uz to, ja parāds bijis no pagājušā gada.

""21.Fiziskās personas ienākums, kas 2005. un 2006.taksācijas gadā gūts no augoša meža pārdošanas vai no kokmateriālu pārdošanas, netiek aplikts ar iedzīvotāju ienākuma nodokli."

Fiziskajai personai ienākums rodas ar to brīdi, ka tā saņem naudu, vismaz es tā domāju.

Tāpēc Jums jāiesniedz VID 5.pielikumsPaziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām.

Bet tie kokmateriāli iepirkti jau gadus trīs atpakaļ.Ko tad?

bet ienākums taču nav izmaksāts.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=104232

Vai var fiziska persona iemaksāt IIN pati skaidrā naudā par izmaksāto summu?

kāpēc viņai tas jādara? Fiziskā persona stādīs gada ienākumu deklarāciju.

"21.Fiziskās personas ienākums, kas 2005. un 2006.taksācijas gadā gūts no augoša meža pārdošanas vai no kokmateriālu pārdošanas, NETIEK aplikts ar iedzīvotāju ienākuma nodokli."

KĀPĒC jūs gribat ieturēt vai likt 'fiziskajai personai pašai iemaksāt., ja jau reiz tas ienākums ir ar IIN neapliekamais par ienākumu no augoša meža vai kokmateriālu pārdošanas 2005. un 2006.gados.?

Piekrītu Cleo.

Tad iznāk, ja šogad izmaksā summas par 2002.gadā iepirktajiem kokmateriāliem, IIN nav jāmaksā?

это ж не Клео говорит, а ликуми;) Клео просто УМЕЕТ их читать:))))

при чем 2002???

деньги то получил в 2005!!!!

Rita20, tad iznāk tā, ka izmaksājot ienākumu sākot no 2005.gada6.aprīļa par kokmateriālu pārdošanu pēc KTPR no 2002.gadaIIN nav jāietura no ienākuma izmaksas un jāsniedz VID 5.pielikums

Visiem liels paldies! Mēs ar direktoru netikam nekādā skaidrībā.

а почему?;)

Rita20, es protams atvainojos, bet kuru no likuma grozījumu vārdiem nesaprata direktors? Manis pēc ieturiet IIN un ieskaitiet budžetā, lai tā fizizksā persona pēc tam sniedz gada ienākumu deklarāciju un pieprasa no valsts atpakaļ. ES Jums vienkārši saku, ka sākot ar 2005.gada6.aprīli izmaksājot ienākumu ...... (neatkārtošos) IIN NAV JĀIETURA. Es nezinu kā vēl paskaidrot.

Problēma bija tāda, ka tad, kad iepirkām kokmateriālus, IIN bija jāietur, bet tagad vairs nav.Jabūtu izmaksāts 2002.gadā, tad taču no šīm pašām summām būtu ieturēts IIN.

но ведь вы не заплатили! я бы еще и % потребоавла!

Paldies, paldies Cleo, Ctrl, Ilma!Viena problēma atrisināta!Visu laiku kautkā neērti bija forumā kautko prasīt, bet tagad ļoti priecājos, ka to izdarīju. Te ir tik atsaucīgi un saprotoši cilvēki.

Rita, nesaskatu tur nekādu problēmu, IIN nav jāaprēķina un jāietura tad kad noticis darījums, bet gan tad, kad notiek ienākuma izmaksa. Ja Jūs būtu 2002.gadā izmaksājuši, tad arī būtu ieturējuši, bet Jūs neizmaksājāt un likums pamainījās un uz šo brīdi ir spēkā atruna, ka šāds ienākums nav ar IIN apliekams. Nevajag radīt problēmu tur kur tās nav. Likuma grozījumos pretējā gadījumā būtu bijusi atruna, ka šie grozījumi neatttiecas uz tādu un tādu periodu... bet šādas atrunas nav un IIN nav jāietura, jo ienākuma izmaksa notiek tagad, kad likuma grozījumi ir spēkā. Kā vēl vienkāršāk pateikt, es nezinu.

Lai nu pavisam būtu pārliecināti, zvaniet savai VID nodaļai un jautājiet konsultantam.

Rakstot paziņojumu,jūs uzrādīsiet,kad ienākums gūts un kad ir izmaksāts.Tātad neko nepārkāpsiet.