Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Пкупка товара у физического лица Uz tēmu sarakstu
Пкупка товара у физического лица
Фирма хочет купить материал для строительства, изготовленный самим физическим лицом, на 10000,- лат. Здесь достаточно будет акта и справки об имуществе?... А затем - Приложения №4?
Atbildes (15)
Здесь уже попахивает хоз.деятельностью со стороны физического лица.
То есть если проблемы и возникнут, то у него?
Надеюсь, что только у него.
А затем - Приложения №4?
Нет, приложение № 5
Советую договор о покупке составить со всеми реквизитами с его стороны и копию его паспорта взять и заверить при нем,не будете же вы наликом ему платить.
У нас недавно была тематическая проверка, часть товара была закуплена у физ.лица, как личное имущество. Проверяющие сказали, что такой товар не может быть новым, он должен быть б/у
Да? А где это написано они не сказали? Почему б/у? На мой взгляд может быть и новое, ну не пригодилось, решил продать.
Вот у бабок на рынке тоже вся мелочь: сорочки, трусы, нитки и прочее из Белорусии не разрешают продавать с этикетками, вроди-бы как б/у должно считаться
Директор доносила на Сканстес недостоющие документы и ей там сделали замечание по поводу закупочных актов-устно, а так как за это не наказали, то нигде и не отразилось ни в акте, ни в заключении, потому информации о том, в каком нормативном документе это оговорено нет. У нас товар был без бирок, но вид был не потрепанный. Теперь будем "трепать" и царапать, дабы господа проверяющие не придирались.
Сомнительная сделка. Материал на 10000, который сам сделал. Значит, он самозанятый. И еще, может, он должен как пвн-плательщик зарегистрироваться, физики, тоже ,мне кажется, пвн-плательщиками бывают. Если бы он личную машину продал, это одно, а так он произвел и продал. Мне так кажется
A nebilo li v zakone o pod.naloges naselenija ili v metodichke frazi chto nalogom ne oblagajetsja prodaza lichnogo imushestva za iskljucenijem proizvedennih !!! dlja prodazi vescej? No mozno skazatj cto delal vsje dlja sebja-no ne podoshlo...
Было, Лешей. Именно так и сказано.
Likums par IIN 9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi
1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:
19) ienākumi no sava īpašuma pārdošanas, izņemot ienākumu no:
a) pārdošanai izgatavotu vai iegādātu izstrādājumu (mantas) pārdošanas,
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=38&hl=1
Nu lai savāktu
celtn.mater.uz10000.00Ls un noformētu kā personīgās mantas pārdošanu,nu nezinu.Teorētiski -jā.Praktiski es domāju fiziskai personai varētu būt problēmas,lai pierādītu -ka tā ir personīgā
manta.Uztā pielik.parperson.mantas pārdošanu nemaz visu droši vien sarakstīt nevar.Varbūt labāk to ciparu sadalīt uz vairākiem cilvēkiem,lai ticamāk izskatās.(protams,ja atrodas brīvprātīgie).
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture