Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
KIO Uz tēmu sarakstu
Atbildes (7)
Смотрите правила КМ по учету кассовых операций: фирма заплатить не может (нет у нее ручков и ножков), потому платит представитель фирмы, например, взявши для этого сумму денежки из кассы в подлтчет.
Но, в качестве плательщика-то все равно указывается фирма со всеми реквизитами?
У меня программа берет только если в ордере указываю название лизинговой компании,думаю нет ничего страшного.
Betty 21.07.2005 15:02
1598 ziņojumi
1598 ziņojumi
У многих в программах аналогично. Поэтому делал так: сначала выписывала ордер, как положено (от имени дира), распечатывала, подшивала, а потом в этом ордере вместо дира писала фирму. Иначе получалась ерунда.
А в ситуации Kel я бы выписала деньги директору в подотчет и потом этот ордер приложила бы к авансовому отчету.
А в ситуации Kel я бы выписала деньги директору в подотчет и потом этот ордер приложила бы к авансовому отчету.
Спасибо!
Ну деньги-то ему, естественно, пошли через подотчет. Кассовый приходный ордер банка, а не фирмы.
Ну деньги-то ему, естественно, пошли через подотчет. Кассовый приходный ордер банка, а не фирмы.
Я поняла, что кассовый приходный был банковский. Я написала, что у меня была ситуация, когда при внесении в кассу надо было показать, что внесло физ.лицо от имени юридического, а программа тогда вместо фирмы, которая внесла деньги, давала это физ.лицо, потому и пришлось вот так выходить из ситуации.
Я тоже думаю, что ничего страшного. Для полного успокоения можно попросить акт сверки у лизинговой компании.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt