Так это "стимулирование работника" понимается по умолчанию

Т.е. и на елку влезть и целым остаться?:))

1-UIN likuma 5pantā(1);

2-Met.Nor.2023 32.2punktā(не цитирую, много..) или UIN vai IIN обязательно с выплат хозяевам или работникам,как прямая выгода работников (особенно при наличии % кредитов)

3 В Январе, закрывая кас.книгу за декабрь (когда уже не придерутся,как говорт Mu-Maija:взад)оформляю возврат заема,а в конце января - выдаю опять, в баланс не попадает, в глаза сразу не бросается.Но при желании конечно все всплывет...

По-моему, у нас с этими "благами" работникам уже помешались. Разве те же работники гос.учреждений не пользуются какими-то блгагами со стороны государства?

Irena.абсолютно согласна...у меня суммы не большие, работники берут на учебу, вот и сделала "как бы" возврат. Но и гос-во можно понять:2-5% работник не хочет платить за кредит!,а гос-во не хочет их терять...

Разве те же работники гос.учреждений не пользуются какими-то блгагами со стороны государства?

Для этих работников блага прописаны в законах. А что не прописано, то сами и пропишут.

А мы рылом не вышли. Потому к кормушке не допущены.

С этим не поспоришь.

И вот подтверждение прибыло - изменения в правилах 219 о камандироваках

papildināt 8.punktuar ceturto teikumu šādā redakcijā:

"Ja, plānojot komandējumu (darba braucienu), ir zināms, ka komandējuma (darba brauciena) laikā darbinieks īpašu apstākļu dēļ dzīvos viesnīcā un izdevumi par to pārsniegs šo noteikumu II nodaļā un pielikumā noteiktās komandējuma (darba brauciena) izdevumu samaksas normas, darbiniekam, pamatojoties uz viņa iesniegumu, ar institūcijas vadītāja atļauju atlīdzina faktiskos izdevumus par viesnīcu."

Не раскатывайте губу все. Это только для бюджетников.

Опять же бюджетные организации ПНП не платят, а мы ж все норовим налогооблагаемый доход снизить...

А что от этого люди разными становятся ?

Тут верно Майино выражение: рылом не вышли!

Причем тут:) Если налоги с этого заплатить - так нам все можно:) Только вот не хотят...

Вот гады, не хотят, и всё тут! Положа руку на сердце, если бы налоги эти тратились "по уму", то, видимо, больше бы и собираемость была.

Золотые слова

"Если налоги с этого заплатить - так нам все можно" только уже не начто:)

Ага, заплати и спи спокойно - на скамейках, под мостами...

Причем выражение "рылом не вышли"? - при том, что одни могут себе позволить за счет налогоплательщиков пожить, а другим, как верно заметила Таня, после уплаты налогов не останется средств на компенсацию фактических расходов.

Так, по их мнению, фактические расходы только у них (у тех,которые вышили рылом). А у нас чисто теоретические, иначе откуда берутся цифры мин.зарплаты, мин.потреб.корзины и прочих всяких минимумов. Из этих минимумов следует, что права на расходы у нас нету.