Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Отчёт о суммах предналога
Уважаемые коллеги, добрый день!заполняю отчёт о суммах предналога PVN.Столкнулась с тем, что не понимаю,какой документ (платёжный или PPR vai rēķins нужно показывать в графе 6,8 и 9 в следующих ситуациях: услуга предоставлена 01-30,июня,дата счёта -30,июня;нами счёт получен 03. июля, нами счёт оплачен 11,07,2005.Раньше я указывала платёжный документ.А после выхода новыхметод.указаний,- сомневаюсь.Знаю, что эта тема уже обсуждалась не раз на форуме . И тем не менее...Спасибо заранее всем отозвавшимся!
Atbildes (71)
A u menja ne zadavali voprosov po povodu nomera platezki v prilozhenii(po avansu)
Я тоже по авансам указывала платежки, до сих пор нареканий не было. Поживем-увидим!
Аналогично, пока не докопаются, так и буду делать. Да и потом проверять, если вдруг что, гораздо проще, а то ищи свищи по всему месяцу с какой радости счет за март попал в июньское приложение, к примеру.
А у меня предналог учитывается по оплате.И в приложении указывали платёжное поручение,его номер и дату.Сейчас понимаю,что надо указывать счёт или накладную.Вот теперь думаю,надо ли исправлять предыдущие отчёты
Если нет претензий со стороны налоговой, то зачем исправлять?
Пока претензий с их стороны нет.Я просто думаю,не могут ли эти претензии возникнуть потом
Мне думается, что не должны бы.
Ну если возникнут, покажете счет указанный в платежке, дающий основание для отчисления.
Значит, сейчас переделывать нтчего не буду:)
Zvirbule k-ze ответила: при оплате аванс.счетов нужно указывать их номер, а не номер платежки и вообще читайте методичку...а не статьи в журнале Баланс!Но вот там-то я и НЕ нашла что в приложении ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать номер документа за который велась оплата, а не № платежки. Это было только в статье г.Трошиной.Tt, а из какого пункта методички Вы это видете!? Но правда ОНИ сказали, что строго будут смотреть только с июля сего года и переделывать предыдущие не нужно(на налог это не влияет, правда при желании может быть админ.штраф)
Ага, пусть попробуют со штрафом-то, замучаются!
Jk. Завтра посмотрю где именно. Но я это видела еще в старой методичке. Теперь просто более конкретно
Jk, начиная с 28 пункта по заполнению приложения
Taнюша!, я наверно слепая..п.28.6. в 6гр.-назквание оправд.док-та на основании которого отчислен предналог: p.27.-...t.sk-платежный документ т.е mu. Пример: счет на рекламу в каталоге 2006г. от 01.08.2005, выход каталога-ноябрь 2005. оплата сентябрем. По-моему, право на предналог получается при оплате т.е на основании платежки( ибо pak.sniegš.datums-novebris).ГДЕ написано: оплачивая (счет,ППР) Вы обязаны указать номер ОПЛАЧИВАЕМОГО документа...Чего я не вижу между строк и желательно между каких.помогите, Пожалуйста, я то заполнила, как они хотят,но не вижу, на основе чего.И это как бы бвло и ранее-> тысячи бухов и программистов этого не увидели, да это из облости фантастики однако. Спасибо.
Наверно, каждый видит то, что видит (задумчиво).
Ставила номер платежки и не вижу в этом криминала, если честно.
Во вторник пойду на семинар г.Подвинской,надежды мало...эта дамочка знает много, но конкретно
(ссылку на №пункта) дает редкоооо.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture