Обычно "такие" деньги в подотчет валедс лоцеклю и отдают. Это его проблемы.

*Makonitis* Paldies par padomiem un sausmigiem ainam, bet man loti gribetos sanemt padomu par to, ka so problemu atrisinatu.

es saprotu, ka Jums tā naudiņa formāli skaitās šausmīgi daudz, bet ja būtu jāuzrāda, vairs tik daudz ko uzrādīt nebūtu. Vai pareizi sapratu?

*Indrina* Aga. Tiesi ta.

Indrina - tieši pareizi saprati. domāju lielākajai daļai no klāt esošajiem ir līdzīgas situācijas.

Анка. Не ждите советов, как бухгалтерскими манипуляциями из прибыли сделать убытки или наоборот. Это невозможно. Те, кто такое предлагает либо шарлатаны, либо безответственные люди.

Можно только одну статью превратить в другую. Например, выдать деньги учредителю подотчет или в заем. Что вам и посоветовали.

Остальное требует внешних документов. Фальсифицировать их - не бухгалтерское дело.

BINGO Maija beidzot parteica TO

*Maija* Спасибо!!!

Спасибо большое!!! Так и передадим!

Майя, мои аплодисменты!

Kur var palasīt par dividentēm

А что именно про дивиденды интересует?

Дивиденды - это часть прибыли, заработанная обществом, которую между собой распределяют участники.

Согласна с теми, кто считает, что это проблема руководства. А то они не знают, что у них виртуальных денег в кассе много. И не бухгалтер должен думать как уменьшить остаток по кассе. Бухгалтер может констатировать факт и предложить варианты решения (если есть что предлагать). Остальное - головная боль начальников.

Если в офисе стоит мебель или какое-то оборудование с давних пор, которое не стоит на балансе, то можно легализовать через закупочный акт от физического лица и "истратить" средства, но цену надо показать реальную рыночную для б/у. Пусть об остатках думает кассир-он же дир.

JL : "Обычно "такие" деньги в подотчет валедс лоцеклю и отдают" - так я именно этих подотчетников и имела в виду. Хотят жить красиво - пусть думают.

И я про тех "кассиров" писала.

Мне рассказывали, что при аудите прицепились к этим "подотчетным" деньгам. Дескать, нельзя боьшую сумму постоянно в поотчете держать. Да и здесь на форуме наверное помните, высказывались такие мнения. У меня впечатление, что еще есть разногласия по этому вопросу.

Ну так пусть в методике отразят, что сумма в подотчете не лимитирована.

Man arī nācās saskarties ar līdzīgiem gadījumiem divos uzņēmumos.Nu ko,izdalīju uz 2380 uzņēmuma īpašniekiem vai īstermiņa aizdevums sabiedrības dalībniekiem,laikam konts,cik atceros 2370.:)

Irena22, это Вы СГД призываете в их "методике" отразить?

Если мы сами в своих методиках так пишем (а мы именно так и пишем) то должны быть готовы это доказать в суде, когда будем оспаривать неблагоприятные решения СГД.

A esli provesti inventarizaciju ? i nedostachu povesitj na kassira-loceklisa ?