Когда оплачено, тогда и отражайте - оплатили в мае, значит и расход в мае. В июне ничего отражать не надо.

А как с валютным доходом или расходом?

А его не будет.

Почему? Ведь если пересчитать по курсу БЛ получается сумма к проплате то больше, то меньше

Так эту сумму вы уже заплатили. А у ИК учет ведется кассовым методом.

У физических лиц, насколько я помню, курсовые разницы не учитывается. Сумма в латах берется по тому курсу, по которому она получена или заплачена.

У ИК пересчитываются только денежные остатки в валюте на конец каждого месяца.

Интересно, и куда разницу? Зачем пересчитывать, если на налоги это не влияет и баланс не составляется?

В доходы-расходы хоз.деятельности, куда ж еще. Зачем пересчитывать, затем, что так в методичке написано.

17. Naudas atlikumu kredītiestāžu kontos ārvalstu valūtā katra mēneša un taksācijas gada beigās pārrēķina latos pēc Latvijas Bankas noteiktā valūtas kursa attiecīgi katra mēneša un taksācijas gada pēdējā dienā un žurnālā atlikumā norāda latos un santīmos. Starpību, kas radusies pārrēķina rezultātā, norāda attiecīgi žurnāla ar saimniecisko darbību saistītajos ieņēmumos vai izdevumos.

Да уж! Получается, что физическое лицо ставит под налогообложение воздух? А если нет хоз.деятельности, а лежат деньги в банке и курс валюты повысился, разницу тоже под налог пускать? Ладно, я понимаю - пересчитать остаток в фирме, там деньги нужно в балансе отражать. А здесь - по-моему, левой ногой написано.

Так именно, курс валюты повысился - заплати деньгу государству. Так что, не левой ногой, а загребущей рукой.

Интересно, как это получается? Я приходую деньги за что-либо сразу в латах по курсу БЛ на день их поступления. В графе "Банк" будут латы. Что пересчитывать будем? Кстати, в законе среди облагаемых доходов, по-моему, не было доходов от валютных разниц.

Пересчитывать валюту на банковском счету в латы. Разницу - в доходы/расходы. В законе нет, а в методичке есть.

1) А что главнее?

2) Однако, кассовый принцип нарушается.

1.Смотря кто проверять будет

2. Конечно, нарушается, кто бы спорил.

Как говорит ЮЛ, "рождается интересный вопрос".

Можно, конечно, не учитывать. Вот только какой-нибудь "вумный" проверяющий тыкнет носом в правила и скажет, что государству денег не додали. Интересно, хоть кто-нибудь ее учитывает, эту курсовую разницу?

Man viens no klientiem ir IK, kam sanāk diezgan lielas kursu starpības. Bet tā kā viņš ir PVN maksātājs (un apgrozījums >100 000 Ls)un grāmatvedība tiek veikta divkāršā ieraksta sistēmā, tad rēķinu zaudējumus no valūtas kursu svārstībām un lieku uz izdevumiem.

Когда "divkāršā ieraksta" - тут никто и не спорит, а когда кассовый метод?

Я конечно незнаю правельно ли я делаю, но у меня так: когда проходит реализация наличкой и выписываются вкиты (даже если есть накладная) я беру курс ЦБ на дату реализации и дописываю даные прямо на квите с обратной стороны, если реализация по банку накладную выписываем тоже в валюте и в доходы вношу по дате получения денег в соответствии с курсом, т.к. деньгу сразу снимаем то на конец года нечего precizēt ненадо, я не мумаю что их 10 сантиков заинтересуют