Если Вы возвращали товар поставщику, то вы все правильно сделали. Осталось сделать зачет Д5310-К2310=1770.

Ogromnoje SPASIBO

Извините, но мне как то непонятно, а как же 6* счет? Ведь на нем же доходы остались? Или я что-то не понимаю?

Klepa, vi pravi, Proizosol vozvrat tovara kotorij ne bil polnostju oplacen. I eto ne estj NAS DOHOD ot hoz.dej i tem bolee nam eta firma nicego ne dolzna i mi ej toze (mi zaplatili za to, cto ne isporceno), a u menja on na 6*. Vot ja i sprasivaju kuda mne eti summi s 6* i PVN spisatj.

Вы получили товар:

1. 100,00 2130/5310

2. 18,00 5721/5310

Оплатили часть товара:

1. 59,00 5310/2620

Вернули неоплаченный товар:

1. 50,00 5310/2130

2. 9,00 5310/5721

Переделываете отчеты, связанные с этими проводками и сдаете их - это не наказуемо!

Непонятно вот что, если это расчет с поставщиками, почему Вы используете проводки, предназначенные для расчета с покупателями?

Оплатили часть товара

Последние слова "Оплатили часть товара" - не нужны.

Я просто предлагаю один из варианто. У вас впрочем может быть и своя методика.

Я поступаю так:

1) получен товар

Д2130 К5310 =1500

Д5721 К5310 = 270

2) возвращен:

Д5310 К6110 = 1500

Д5310 К5721 = 270

уменьшается отаток товара:

Д6110-К2130 = 1500. (можно взять и др.счет вместо 6110, просто у меня так настроена ПВН декларация в программе)

Последняя проводка может и не совсем понятна, но другой я не придумала. А с ПВН все правильно: в СГД мне объяснили, что возврат товара НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ СДЕЛКА, и ее обязательно включают в ПВН декларацию.

Zenja! Тут как-то все забыли о расходах.

1. Вы получили товар:

D7120 K5310-1500 (если учет запасов непрерывный)

или

D2130 K5310-1500(если учет запасов периодический)

2. В октябре у вас был учтен возврат как реализация и должны были быть следующие проводки:

D2310 K6110-1500

D2310 K5721-270

D7120 K2130-1500 (если не было проводки D7120 K5310-1500 когда получали товар).

Таким образом, у вас появились не только лишние доходы но и лишние расходы.

Вам надо сделать коррекцию за октябрь (по бухгалтерской справке): D6110 K7120-1500

Если ваша программа 7*е счета не затронула (в чем я очень сомневаюсь), то в порядке исключения можно сделать, как предлагает Julijatim - Д6110-К2130 = 1500, хотя и непонятно, что у Julijatim происходит в программе с 7*ми счетами - программа ДОЛЖНА быть настроена так, чтобы при реализации появлялись и расходы тоже.

2.Декларацию PVN исправлять не надо, он у вас в итоге правильный.

Сначала вы показали весь PVN как предналог в 23-й строке с общей суммы полученного товара (которая указана в приложении к декларации), потом вы как бы уменьшили эту сумму предналога на 270, показав их в 8-й строке как отчисляемый PVN.

То, что в декларации показан доход 1500 во 2-й строке - не страшно, т.к. там указываются суммы всех сделок облагаемых 18%(и возврат тоже), а не только чистая реализация.

Не согласна с тем, что возврат это реализация.

Возврат - не реализация, а налогооблагаемая сделка. Это разные вещи. Первоначальные проводки

71.. 5310 или 21.. 5310

5721 5310

При возврате

5310 71.. или 5310 21..

5310 5721

Отчеты переделывать не нужно, с PVN все правильно.

ответ на вопрос "как офрмить учет возврата" не так прост. В Коммерсант baltic приложение ЮРИСТ за декабрь 2002 года есть статья "проблемы учета возврата" где изложены различные точки зрения. Все зависит от оформления договора - возврат может быть и реализацией и не выполнением условий и т.д. в зависимости от этого по разному и учитываются.

У нас закон об НДС изменился? Насколько я помню налогооблагаемой сделкой считаются поставка товаров, оказание услуг, импорт и собственное потребление.

А впечатление о "налогооблагаемости" возврата возникает потому, что СГД требует указывать НДС с возврата в графе 8 декларации, хотя в графе 2 сумма возвращенных товаров не указывается. Но сейчас нарисовали новую форму отчета, в которой для этого есть отдельные графы.

А разве возврат это не поставка товара? Это вовсе не "впечатление", а налогооблагаемая сделка. И кроме закона об НДС существуют еще и методические указания СГД, в которых расписаны все проводки.

методические указания СГД не являются нормативным документом, это только рекомендации. НИЧТО не может противоречить ЗАКОНу!

На мой взгляд - возврат, это возврат, а не поставка товара, и соответственно не сделка в понимании закона о НДС.

Проводки из новой методички: Д долги поставщикам и подрядчикам, К запасы, К расчеты по НДС.

п.1 закона о PVN:

"поставка товаров - сделка, которая выражается как передача прав собственности и передача вещей другому лицу, чтобы это лицо могло распоряжаться вещью (собственностью)"

При возврате меняется собственник товара.

Tak mi daleko zajdem, esli budem schitatj vozvrat postavkoj tovara. A Vi, Albina, podumali, chto budet, esli firma budet vozvraschatj boljshoj obem tovara? Na samom dele oborota ne budet, a v deklaracii- millioni?

I vozvrat nikakaja ne postavka, ne putajte s obratnoj kuplei - a pravo sobstvennosti ne pereshlo, esli estj pretenzii k postavlennomu tovaru.(po krajnej mere chasche vsego-tak.)

Krome togo- VID - ne konsultant po buhgalterii, i oni, kstati toze ne vkljuchajut vozvrat tovara vo 2 stroku.

Право собственности переходит в момент подписания накладной.

А по поводу оборота повторю, что я считаю возврат не реализацией, а налогооблагаемой сделкой. Ведь речь идет не о ПНП, а о НДС. Впрочем, это мое личное мнение, у каждого может быть свое.

Альбина, спасибо Вам за Ваше умение так тактично и деликатно дискутировать, никогда никого не обижая.