Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Несоответствия в накладных Uz tēmu sarakstu
Sonja 24.08.2005 16:17
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (49)
В накладной - канц.товары вместо кофе телефончик!
Inst 24.08.2005 16:31
nav ziņojumu
nav ziņojumu
nu ja pavadzīmē visos eksemplāros kafijas vietā ieraksta kancelejas preces, tad jau to nav tik viegli atšifrēt,un bez kautkādām inventarizācijām pat nepieķers, te es saprotu katrā eksemplāra ir savs ieraksts. 
Indrina 24.08.2005 16:32
nav ziņojumu
nav ziņojumu
на блюдечке:)
по телефону не шлют, только лично- из рук в руки:)
по телефону не шлют, только лично- из рук в руки:)
Uzzi 24.08.2005 16:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Так делают все фирмы, торгующие канц.товарами, по крайней мере две крупных-точно. Вероятность сверки самих накладных в данном случае равна 0. Маленькие суммы и всем известные легальные фирмы. Вряд ли их будут трясти так, что начнут со всеми партнерами сверять накладные по позициям.Да все работники СГД этим будут заниматься как минимум два года. В других случаях я бы этого не делала. Особенно если накладная на крупную сумму. Ежели споймают-будет больно
Теперь точно споймают, особенно две крупные.:( 
Inst 24.08.2005 17:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Не-а. Ресурсов не хватит:)
и все из-за любопытной Инст!;)
Ushla 24.08.2005 17:48
1455 ziņojumi
1455 ziņojumi
а тут-то я причем? 
Inst 24.08.2005 17:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
ну так две страницы-объяснений;)
Ushla 24.08.2005 17:51
1455 ziņojumi
1455 ziņojumi
Я не думаю, что что-то может всплыть, особенно, если написаны такие товары (типа канцтоваров), которые сразу списываются в расход. Так что не дурите человеку голову, ему, небось, и так уже тошно.
Irena22 спасибо вам - действительно тошно!
Sonja 25.08.2005 09:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
nu patīkami nav noteikti, nervus tādas situācijas grāmatvedim krietni pabojā.
Indrina 25.08.2005 10:10
nav ziņojumu
nav ziņojumu
а при чем бухгалтер-если он не выписывал? зачем брать на себя чужое?;)
а если не выписывал- то как знает-что в экземплярах у клиента- другое?;)
а если не выписывал- то как знает-что в экземплярах у клиента- другое?;)
Ushla 25.08.2005 10:15
1455 ziņojumi
1455 ziņojumi
всё очень просто, принесли бумаги и сообщили.
Sonja 25.08.2005 10:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
ну и не берите себе чужие грехи;)
Ushla 25.08.2005 10:44
1455 ziņojumi
1455 ziņojumi
kategoriski neatbalstu taadu pieeju, jo man te bija tematiskaa paarbaude, kur vinjus kaa reiz intereseeja paaris PPR, lai paarbaudiitu preces uz visiem trim PPR eksemplaariem. Varbuut arii paveiksies, un neskatities tieshi taas PPR, bet kur it garantija
risks jau taa ir liels, prieksh kam to veel paaugstinaat?
risks jau taa ir liels, prieksh kam to veel paaugstinaat?
Kml 25.08.2005 10:54
1086 ziņojumi
1086 ziņojumi
всё очень просто, принесли бумаги и сообщили, а Вы в этот момент отвлеклись и НЕ СЛЫШАЛИ
Inst 25.08.2005 11:42
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Kml ! pilnīgi piekrītu! un arī kategoriski neatbalstu, jo ka jau iepriekšējās lapusēs rakstīju, VID mums lika iesniegt 1 un 3 eksemplāru PPR, veicot citas firmas pārbaudi. mums jau nekas , viņi jau būs vainīgi, ja savā eksemplārā kaut ko ne tā ierakstījuši, bet risks ka var pārbaudīt pastav.
Indrina 25.08.2005 11:53
nav ziņojumu
nav ziņojumu
точно:) и забыли;)
Ushla 25.08.2005 11:54
1455 ziņojumi
1455 ziņojumi
А чего забывать-то, если НИЧЕГО не слышали?
Inst 25.08.2005 11:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt