Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
aiznemums no ofšora kompānijas
Sveicinati.Gribetu uzzinat kolegu viedokli par so temu. Vai bezprocentu aiznemums no ofsora kompanijas(summa ir liela) izraisa ari kadu nodoklu risku un vai sadi darijumi ir speciali jadeklare? Paldies.
Atbildes (14)
Ничего особенного в этой сделке нет и никаких дополнительных налогов возникнуть не должно.
Я видела один такой договор. Смутило меня в нем одно. Подписан одним и тем же лицом. Т.е. он являлся одновременно владельцем латвийской СИА, и доверенным лицом оффшора. :-?
V etom slucaje 2 fiziceskih lica.I dogovor bezprocentnij.
No vsjo taki v godovoi deklaracii (94 straka) jevo nado budjet deklarirovatj.Da
А если это договор двух физических лиц, то при чем здесь офшор?
Где 2 физических лица? У меня -одно. Но займ между 2 юридическими.
V etom slucaje 2 fiziceskih lica.I dogovor bezprocentnij
Вот отсюда два физических лица, потому мне и как-то все это несовсем понятно.
Юля, да не про твой договор речь.:)))
Если имелось в виду, что договор подписывают от имени юридических лиц два разных физических лица, то понятно.
Если 2 разных - то проблем нет. Тут то все ясно.
Da konecno ot imeni 2 juridiceskih lic 2 raznih fiz.lica
Oni ne svjazannije No pro 94 stroku ja podumala potomu cto Likums par UIEN 12 pants (4)dala govoritsja cto jesli sdelka s ofsorom , to eto kak i svjazannije.
Да, но все непрятности с офшорами (как и со связанными) возникают в том случае, если в результате сделки уменьшается налогооблагаемый доход. При беспроцентном займе такого не происходит, поэтому и волноваться нечего:)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture