Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
опять Z отчеты!
Может у кого была подобная ситуация, то подскажите, как правильно поступить? У меня в субботу из-за халатности работника не сняли Z отчет ни с одного кассового аппарата и получается что вся фирма в субботу не работала, так как дохода не было (У нас розничная торговля) А все отчеты сняли в воскресенье утром и вечером в воскресенье еще раз сняли отчет. Как правильно поступить теперь, я думаю пусть пишут теперь объянительную (или акт), что например в субботу не было электричества и поэтому не сняли Z отчеты. Подскажите, как правильно выйти из этой ситуации. Спасибо.
Atbildes (21)
А так и поступить, как написали. Только чего на Латвенерго сваливать. Кто виноват, тот пусть и пишет, что да почему. Не смертельно
А что он может написать, что просто ушел раньше с работы и не выполнил свои обязанности. С него, как с гуся вода. Знает, что его с работы не уволят вот и работает кое как.
Вот так пусть и напишет. А почему его не могут уволить?
Наверно, потому, что некому работать.
Ну не до такой же степени.
Он дальний родственник директора, поэтому так и работает
Ну так пусть и пишет в объяснительной как дело было, без лишних выдумок.
Вот директора, между прочим, и оштрафуют. Дороговато родственничек может обойтись.
Спасибо всем за советы, а мне действительно с этим родственничком одни проблемы.
Mums veikalā arī kādas 3 reizes pārdevējas neizsita Z atskaiti vakarā. Vienkārši uzrakstījām uz baltas lapas paskaidrojumu, ka pārdevēju vainas dēļ, ar visiem parakstiem.
Какие проблемы. Ну сняли утром - записали. Сняли вечером - записали. ВСе Z отчеты под порядковыми номерами. ничего не пропущено. Все нормально.
Z по 361 правилам должны сниматься раз в сутки, т.е. не позже, чем каждые 24 часа. Проблема в этом.
у нас было несколько раз - снимали на следующее утро. Никаких проблем ни с кем не было.
Может проблем не было, потому что норма закона "спящая"?
Может потому что не императивная?
Проблемы уже были (см. обсуждения на форуме). А "Никаких проблем ни с кем не было", т.к. любая проверка ошибок всегда находит меньше, чем есть на самом деле. ИМХО.
a man jaut.tastachu neattiecaas uz to, t.i. Z nav jaanjem, ja nebija ienjeemumi, bet tikai bija ielikta mainjas nauda
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture