Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ēkas nodošana ekspluatācijā
Lūdzu paskaidrojiet, kādiem dokumentiem ir jābūt, ja ēka ir jau nodota ekspluatācijā uz pagājušā gada beigām. Pl uzrādās ēka, kas jau ir nodota, bet tagad firma atsūta rēķinus par veiktajiem remonta darbiem, kā iegrāmatot šos rēķinus, palielināt PL vērtību...vai varbūt tā summa jau tika iekļauta pie nodošanas, kur to var apskatīties..
Atbildes (29)
Es vispirms noskaidrotu, par ko konkrēti ir atsūtīts rēķins: vajadzētu būt aktam par darbu pieņemšanu-nodošanu un līgumam. Varbūt tas ir vienkārši kosmētiskais remonts u.tml
Bima - līgumā un pievienotajā aktā ir teikts - par veiktajim celtniecības darbiem..
Jāskatās pie ēkas nodošanas, cik ir liela summa, un jāsalīdzina vai konkrēti šā summa ir noslēgto līgumu tāmēs iekšā, vai tā ir pēc cita līguma, jau pēc objekta nodošanas
Если это реконструкция, реставрация или реновация здания, то до начала этих работ должен был быть проект и разрешение Строительной инспекции. После окончания этих работ нужен акт сдачи Строительной инспекции. Все эти работы считаются капитальными вложениями и добавляются к стоимости здания. Текущий (не капитальный) ремонт списывается в затраты текущего года.
Tikai rēķins un tikai ar tādu saturu kā rakstat, nevar būt attaisnojuma dokuments grāmatvedībā vispār. Vajag tikt skaidrībā - vai ir piestādīti citi dokumenti (darbu pieņemšanas-nodošanas akts vai tāme(ja izdevumi niecīgi)); darbu raksturojums Jūsu uzņēmuma atb. personām, la Jūs varētu pieņemt lēmumu gan par izdevumiem (uz kādu posteni tie attiecināmi), gan par papildus piestādāmajiem dokumentiem.
Интересен вопрос с начислением износа в период капитального ремонта. Нужно это обязательно оговорить хотя бы в методике предприятия.
Inst, а Вам приходилось с этим сталкиваться на практике? Спрашиваю,т.к. у меня сейчас вот такой " интерес":)
Нет, не приходилось, но блиц-опрос провести можем.
Капитальный ремонт.
1. Финансовый износ.
А - во время кап.ремонта фин.износ не начисляю.
Б - во время кап.ремонта фин.износ начисляю.
2. Налоговый износ (кап.ремонт затрагивает один год)
А - начисляю налог.износ как обычно
Б - др.варианты(указать)
3. Налоговый износ (кап.ремонт затрагивает несколько лет)
А - начисляю налог.износ как обычно
Б - оформляю выбытие из ОС на время кап.ремонта (по анологии со списанием или продажей)
В - др.вариант(указать)
Ой,я Вас умоляю....:) Я Вам еще одну тему могу подкинуть,увлека-а-а-тельно: учет-взаимоотношения собственника недвижимости и управляющего( доход обеих сторон при наличие в домах жильцов и фирм арендаторов):) Как Martinas un Bima смеются,я уже слышу:D
К сожалению, ничего смешного в данном вопросе не вижу.
Это потому, что Вам этим не пришлось заниматься, а я вот уже смеюсь:D
Это хорошо, смех по любой причине исключительно полезен.
Не обращайте внимания,это так,к слову. давно мучает один ворос, но кажется сегодня родилось почти гениальное решение(мне так к-а-жется):)
Инст, начисляла бы все износы.
Вроде бы присяжные ревизоры(какие именно не знаю) склоняются к 1-А, 3-Б.
Я бы тоже начисляла все износы, т.к. производство капитального ремонта - тоже хоз.деятельность.
240. Для учета износа основных средств, используемых в хозяйственной деятельности в период таксации ...
И вроде бы на то время, когда ОС не принимает участие в хоз.д-ти его со счета основных ср-в надо переводить, к примеру, в запасы.
.к. производство капитального ремонта - тоже хоз.деятельность.
Наверное, именно в этом не достигнуто однозначного понимания:(
Поэтому и написала, что обязательно надо отразить свою точку зрения по этому вопросу в методике. И ссылаться именно на нее.
quote: "Интересен вопрос с начислением износа в период капитального ремонта."
>>>
Tādu ilgtermiņa ieguldījumu objektu sākotnējā vērtība, kuru lietderīgās lietošanas laiks ir ierobežots, pakāpeniski jānoraksta (jāamortizē) paredzētajā lietošanas periodā.
(c) likuma "Par uzņēmumu gada pārskatiem" 27.pants
Так что ничего интересного, IMHO.
в предусмотренный период полезного использования. Наверное, и в этом не достигнуто однозначного понимания.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture