Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Prilozhenija k schetam Uz tēmu sarakstu
Lapochka 18.10.2005 15:00
955 ziņojumi
955 ziņojumi
Atbildes (13)
Я думаю договор не обязателен. Обычно его заключают письменно на долгосрочное сотрудничество. В вашем случае договор устный.
Konsultāciju firmas pat vispār neizraksta rēķinus . Parasti tādas firmas atbrīvotas no kases aparāta lietošanas un izraksta tikai VID reģistrētu kvīti par pakalpojumiem un apmaksu. Bet var būt varianti.
Pakalpojumu akts- rēķins ir obigāts.
Dluk 18.10.2005 15:05
396 ziņojumi
396 ziņojumi
Kur tas teikts?
A kak etot pakalpojumu akts dolzhen vigljadet?
Neuzheli na vsje 10 chelovek, kotorije prihodjat v ofis za konsultaciji nado sostavljat etot akt?
Neuzheli na vsje 10 chelovek, kotorije prihodjat v ofis za konsultaciji nado sostavljat etot akt?
Lapochka 18.10.2005 15:08
955 ziņojumi
955 ziņojumi
Я думаю, если оплата за наличные, то счёт-акт не нужен, также как с товаром.
В рознице ППР на товар не нужна, достаточно чека, так и с услугой. Есть квитс и счёт-акт не нужен.
Если расчет наличкой на месте то счет и договор не нужны. ИМХО.
Xan 18.10.2005 15:12
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Da, no jur.licaplatjat perechislenijem i posleoplatoi.... Togda akt nuzhen?
Lapochka 18.10.2005 15:16
955 ziņojumi
955 ziņojumi
Nu nosauc "rēķins-darbu pieņemšanas nodošanas akts" un izsniedz to klientam, noformē kā parastu rēķinu, abas puses paraksta. varbūt fiziskaām personām tas nav vispār vajadzīgs, bet uzņēmumam tas ir nepieciešams.
Dluk 18.10.2005 15:18
396 ziņojumi
396 ziņojumi
Вы в общем случае можете обойтись без акта. Доходы вы показываете, налоги взимаете, какие к вам могут быть претензии.
Это заказчикам надо оправдываться, с чем услуги связаны. Если им акт не нужен, то вполне можно обойтись и счетом.
Это заказчикам надо оправдываться, с чем услуги связаны. Если им акт не нужен, то вполне можно обойтись и счетом.
Maija 18.10.2005 15:19
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Вообще-то акт,подписанный обеими сторонами, не помешал бы.Особенно в случае разбирательств по неоплате выставленного Вами счета. У Вас бы остался документ,однозначно подтверждающий,что услугу Вы оказали.
Katriona 18.10.2005 22:10
313 ziņojumi
313 ziņojumi
Jums, Lapočka, taču ir preiskurants, kas nosaka cenu katram pakalpojumam noteiktā mērvienībā (tb. - stunda, usw.)?! Tad arī pēc pakalpojuma koda rēķinā ierakstat atšifrējumu sniegtajam pakalpojumam ... Domāju, ka tas klientam būs pietiekošs pamats attaisnotiem izdevumiem un Jums pamats ieņēmumu atspoguļošanai pamatdarbībā.
Liepupe 18.10.2005 22:44
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt