"Ох Алеком, не бухгалтер Вы" естественно - не бухгалтер.

А чего Вы решили бухгалтерам советовам КАК им правильно работать? Мне это нравится, все любят советовать (не имея никакой квалификации) как работать бухгалтеру.

Алеком, извините, а на форуме врачей или архитекторов Вы тоже советы даёте? Или только нам бухгалтерам?

То Amuil

Давать советы и следовать им - это несколько разные вещи.

Тем более на форуме имеется возможность высказывать мнение всем заинтересованным лицам.

А вот Ваш ответ мне понравился.Он отражает действительность.Лица , имеющие "весомую" квалификацию в споре не могут сию квалификацию (уже без кавычек) применить.

А отношения по высказываниям "сам дурак" являются более юридическими , нежели экономическими.И имеют вполне определенный статус реплики.

Я общаюсь не только на форуме бухгалтеров , и уверен , если врач или архитектор задаст вопрос , как правильно выписать счет клиенту/пациенту - Вас не смутит отсутствие мед.образования , что-бы дать ответ , согласно Вашим познаниям в процессе отражения учета движения денежных средств в любой отрасли народного хозяйства.

Исходя из Вашего высказывания - все бухгалтера должны работать исключительно в фирмах , оказывающих бухгалтерские услуги.

Ну и встречный вопрос , в Вашем стиле - "А с чего Вы решили СУДИТЬ , какие советы давать на форуме , а какие - нет"

Если я был несколько резок в ответе - прошу извинить , но я действительно не своеобразно отношусь к мнениям о "профессионализме на авторитете".

Ничего личного.

Поправка:

В последнем абзаце перед словом своеобразно прошу считать слово "не" за "несколько"

Всё с Вами ясно. Почему ни кому в голову не приходит без диплома врача , а имея приблизительные обывательские представления, встать у операционного стола и начать операцию по удаления апендицита, а вот заниматься бухгалтерией и нал.законодательством, это запросто.

Знаете, не Вы первый такой "болтун-филосов" на нашем форуме, не Вы последний. Пока Вы еще интересны публике, но скоро этот интерес пропадет. Увы.;)

То Amuil

Ответ в таком духе я и предполагал.



Точка.Слив защитан.

Да ладно, болтайте на здоровье, я не судила, а высказала свою точку зрения на это. Может и ошибочную, потому как меня хватило хорошо если на десяток Ваших топиков (а у Вас их на данный момент 223).:)

"Меня в школе учили переводить "control" как управление процессом"

Управление - менеджмент.Или дир , по-нашенски , а конроль - он и есть - учет.

Я на вычтехнике училась. У них контроллер именно управляет процессом, а не воду в ступе толчет, как иные манагеры.

Учет тоже не есть контроль. Это разные по сути понятия.

Алеком. Вы может и правильно говорите. Но есть одна разница. К юрам бегают нечасто и обычно когда надо белое представить черным или наоборот. Тогда у тех юров появляется возможность упражняться в словоблудии. И кто окажется искусней, тот и будет прав.

А от от буха требуют ежедневного конвейера. Поэтому недосуг ему по каждой накладной диксуссию разворачивать.

Вот и не понимаем друг друга.

Jautājums juristiem. Ja nemaldos, 154.noteikumosbija punkts, ka neprecīzi sastādīts dokuments nav juridiski saistošs. Vai tiesa neprecīzi aizpildītu PPR ņems vērā kā preču piegādes dokumentu?

Alekom, какова цель Ваших сообщений? Зачем Вы все это говорите? Практической пользы от них нет совершенно. Вы никогда не работали бухгалтером. Либо Ваш опыт слишком мал и ничтожен. Вы себя решили показать? Вам это удалось. Зря с Вами вступают в дискуссию. Это бесплодно.

223 - это посты.(ответы) , а топиков у меня , хорошо , если с десяток наберется.:)

То Майя

"К юрам бегают нечасто и обычно когда надо белое представить черным или наоборот"

У Вас интересная точка зрения.Юры , обычно , занимаются как раз отделением черного от белого , а не заменой.

А вопросы взаимопонимания - это больше к психологам относится.Я-же более склонен к логическому общению.

Пример -

1) я прав , но Вам не нравится моя точка зрения: выскажите свою и аргументируйте её.

2) я не прав - если Вы в этом уверены - укажите правильный вариант.

3) и 4) я не прав , но Вы согласны и я прав и Вы согласны - не рассматривается.

То Xau

4. Dokumenta juridiskais spēks

4.1. Vispārīgās prasības

13. Visām organizācijām, veicot savu darbību, īstenojot tiesības un aizstāvot likumīgās intereses, jāizmanto tikai tādi dokumentu oriģināli un to atvasinājumi, kuriem ir juridisks spēks.

14. Dokumenti, kuriem nav juridiska spēka, citām organizācijām un fiziskām personām nav saistoši.

то Pa

"Это бесплодно" только в том случае , если Вы не являетесь сами бухгалтером/юристом/просто работником.

Даже Ваш пост - у кого-то вызовет согласие , у кого-то противоречие.

Но ведь это не повод не высказывать Вашу точку зрения ?

Если Вам не видно ( по различным причинам) никакой пользы от чтения дискуссий - зачем Вы их читаете ?

Учавствуете в них ?

Да уж рассказывайте.

Если, вспоминая дискуссию о парикмахерских, хорошо постригли, кофием напоили и с почетом проводили, то никто к юрам не побежит.

К ним бегут, когда что-то пошло не так, как хотелось. И тогда их задача доказать, что прав именно тот, кто платит деньги. Как должно быть на самом деле, юра не интересует, да и суды правды не ищет.

"Как должно быть на самом деле, юра не интересует, да и суды правды не ищет."

У Вас весьма негативное отношение к юристам.

И это все именно от недопонимания.

Суды ПРАВДЫ действительно не ищут (т.к. не должны)

Суд только лишь определяет ЗАКОННОСТЬ требования ИСТЦА (в узком понимании , и из-за этого множество нареканий).И не более того.

А разбираться - кто прав и у кого больше прав - это дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сторон.И адвокат всего лишь помогает правильно сформулировать требование (вплоть до прокурорского гособвинения по уголовным делам).И проверяет , само собой - законность.

Так что Ваш негатив абсолютно безоснователен.

ЗЫ в дискуссии по парикмахерским речь шла о работниках , а не о клиентах.

Вам скажут завтра спрыгнуть с девятиэтажки - Вы спрыгнете ? (дир сказал , не кто-нибудь) ?

Ну тут уж позвольте: моё тело принадлежит мне, и прыжок с девятиэтажки может быть только моим решением. А вот с оплатами - иначе. Это ЕГО бизнес, т.к. зачастую дир=владелец, и непоставка товара только потому, что какому-то ( даже наиглавнейшему) буху не приглянулись документы может его подвигнуть на решение сменить буха на более сговорчивого. К сожалению, не все диры понимают, что такое "перекошенный баланс", и очень многие считают, что бух - это необходимое зло, лишь бы отчеты были сданы. Бывают и другие - которым можно объяснить, зачем и почему это надо. А есть - "я бабки, в натуре, не получил - какие пи-пи-пи бумаги?". Короче, бух - представитель одной из древнейших профессий, наряду с путанами и журналюгами.

Да вот потому и непонимание, что сами юристы ничего толком по делу сказать не могут.

Врачи могут объяснить в чем недуг и как с ним бороться, слесаря без особого образования могут рассказать про неисправность и как ее устранить, а юристы только глаза к небу закатывают на на какое-то сверхзнание намекают, которым владеют только они.

Ответьте хоть на один вопрос по-существу, может и отношение изменится.

Alekom, мне кажется ВЫ заменили( по реакции активистов) DIA,соскучались:)

Есть отличие - Алеком не пытается унизить собеседника. Поэтому в замену не годится.

Мысли вслух - поиск по нику - как водух.

То Мартинас

"и очень многие считают, что бух - это необходимое зло, лишь бы отчеты были сданы"

Правильный бух хорошему диру не помеха . а надежда и опора.:)

"А есть - "я бабки, в натуре, не получил - какие пи-пи-пи бумаги?"."

Вот вот.И я о том-же толкую.После пи-пи-пи единицы измерения будут в ближайшее время приоритетной задачей поиска того буха , кой "забыл" проставить в прошлый раз.

"Alekom, мне кажется ВЫ заменили( по реакции активистов) DIA,"

(осторожно так) А где он сейчас ? :0

Диа был непонят окружающими и пропал.

А со Смилой не согласна, Диа выражался "суше" и злее, у Алекома больше эмоций и юмора.:)

Хотя устать можно от обоих

А что такое ПРАВИЛЬНЫЙ бух?

"А что такое ПРАВИЛЬНЫЙ бух?"

Это бух , которому все говорят - у него все ПРАВИЛЬНО.

Соотв - хороший дир , тот дир , которому говорят - у него все хорошо.



"Хотя устать можно от обоих "

Устать можно на работе.По-этому лучшая работа - это хобби.А лучшее хобби - работа.