Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Работа дома.Подскажите как правильно... Uz tēmu sarakstu
Работа дома.Подскажите как правильно...
Я купила бухгалтерскую программу как физическое лицо. Хочу дома обрабатывать фирму. Надо ли мне регистрироваться как самозанятое лицо или достаточно официально оформиться на этой фирме бухгалтером?
Atbildes (543)
Сынок просит папу программера рассказать на ночь сказочку. Тот рассказывает:
- Жил-был на свете мужик. Купил он себе самый навороченый комп: с мощнейшим процессором, видюхой, огромным монитором и колонками. Купил себе лицензионных программ...
- Папа, а как это "лицензионных программ"?
- Спи, сынок, я ж говорю - это СКАЗКА!
На мой взгляд, если даже в лицензионном договоре об этом не упоминается, но в законе есть прямой запрет, тогда уж точно ничего не поделаешь. Честно говоря, лень самой закон перечитывать. Может, Макссофт цитатку подбросит
Откуда там может быть такой запрет? В Законе таких тонкостей нет и быть не может...
Тем более (пусть юристы разъяснят), что никакой аренды программы нет - я просто работаю своим легальным инструментом, обрабатывая данные работодателя в рамках трудового договора.
"Вы можете, например, получать компенсацию за канц. принадлежности, собственный автомобиль, используемый для поездок и т.п. Даже в рамках специального договора безвозмездного пользования (ведь при этом никто не мешает заключить такой договор Вам, как наемному работкику со своим работодателем). В данной ситуации, на мой взгляд, никакой разницы между перечисленным мной и программой не имеется."
Именно имеется. Всё, что Вы перечислили принадлежит Вам, кроме программы. Нельзя получить компенсацию или арендную плату за право пользования.
Сдавать программу в аренду является исключительным правом лишь автора. Закон статья 15 (2) 3).
Ирена, я не считаю свою позицию истиной в последней инстанции, но в отличие от Диа закон об авторском праве всё же читала поскольку это касается меня лично. А Ваше право признавать любую точку зрения в понимании закона единственно верной, а ещё лучше свою собственную.
Elita, по-моему у Вас всё в порядке.
Редактор, когда к Вам прийдут и у Вас попросят лицензию на программу, никаких претензий к Вам не будет. Я же говорила, проблемы будут у фирм, в которых Вы работаете по трудовому договору. У них точно также попросят лицензию, приобретённую на имя фирмы, а её нет.
Тут Вы не правы, никаких проблем у этих фирм по этому поводу не было и не будет.
Если бы я пользовался именно Вашей программой, в лицензионном договоре на которую содержится прямой запрет подобного рода использования - тогда да.
Я же писала, что даже в моей практике были не однажды :))).
У меня совершенно стандартная лицензия, как и у Microsoft, например.
Тем более, что таким образом Вы из области авторских прав пытаетесь вторгнутся в область прав трудовых, а это, извините, уже совсем не Ваша епархия.
И уж тем более не дело BSA и даже СГД.
"... nav atļauts kopēt, atdod citām personām, nodod lietošanā citām personām..." потому как "Piegādātājs nodrošina Klientam neekskluzīvas tiesības izmantot Programmu..." - это стандартная фраза любой неэксклюзивной лицензии. Если Вы считаете, что аренда, компенсация не относится к области трудовых прав ... Что касается моей епархии, то за её пределы я вообще не пытаюсь никуда вторгаться :))), я же писала, что у меня, как у автора нет никаких претензий к бухгалтеру, купившему у меня программу. Пусть использует как угодно в рамках лицензии (сам, без копирования и передачи третьим лицам).
А я и не отдаю в пользование дугим лицам, я обрабатываю данные своего работодателя, пользуясь при этом своей законно приобретеннолй программой, установленной в принадлежащий мне компьютер, находящийся на моей территории.
Опять, 25 :). Ну и к Вам никаких претензий, претензии к фирме, в которой Вы работаете по трудовому договору.
У меня и к фирме, которая не купила у меня программу, тоже претензий нет :))). Это у СГД.
И к фирме, соответственно, претензий быть не может, ибо ни в одном из компьютеров фирмы программа не установлена. Кто конкретно может предъявить претензии фирме?
СГД видит отчёты фирмы с использованием программы, тут же требует лицензию.
Знаете, если бы я не прошел массу проверок в СГД, я бы, может быть, думал так же. Но перед проверками я подготовил кучу законодательных аргументов. Кроме того, СГД никакого отношения не имеет ни к авторским правам, ни к трудовому законодательству.
Ну так о чём мы говорим? Вы имеете опыт, который позволяет Вам делать именно так и не иначе. Вы пытаетесь убедить, что это есть правильно. Я Вам говорю, что имеется опыт другого рода. Если Вы можете отстоять свою точку зрения, зачем мы тут 12 листов наговорили. Каждый остаётся при своём мнении.
Что касается отчетов - вообще не аргумент. Отчеты принимают девочки, которые вообще не понимают как они делаются. Кроме того, если надо, отчеты элементарно печатаюся без метки программы.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture