Izteikt 15.pantapirmo, otro un trešo daļu šādā redakcijā:

“(1) Autoram, izņemot datorprogrammas vai datu bāzes autoru, attiecībā uz sava darba izmantošanu ir šādas izņēmuma tiesības:

1) publiskot darbu;

2) publicēt darbu;

3) publiski izpildīt darbu;

4) izplatīt darbu;

5) raidīt darbu;

6) retranslēt darbu;

7) padarīt darbu pieejamu sabiedrībai pa vadiem vai citādā veidā tādējādi, ka tam var piekļūt individuāli izraudzītā vietā un individuāli izraudzītā laikā;

iznomāt, izīrēt vai publiski patapināt darba oriģinālu vai kopijas, izņemot trīsdimensiju arhitektūras darbus un lietišķās mākslas darbus;

9) tieši vai netieši, īslaicīgi vai pastāvīgi reproducēt darbu;

10) tulkot darbu;

11) aranžēt, dramatizēt, ekranizēt vai citādi pārveidot darbu.

(2) Datorprogrammas autoram attiecībā uz datorprogrammas izmantošanu ir šādas izņēmuma tiesības:

1) izplatīt datorprogrammu;

2) padarīt datorprogrammu pieejamu sabiedrībai pa vadiem vai citādā veidā tādējādi, ka tai var piekļūt individuāli izraudzītā vietā un individuāli izraudzītā laikā;

3) iznomāt, izīrēt un publiski patapināt datorprogrammu;

4) īslaicīgi vai pastāvīgi reproducēt datorprogrammu (ciktāl datorprogrammas ielādēšana, demonstrēšana, izmantošana, pārraidīšana vai glabāšana prasa to reproducēt, ja šādu darbību rakstveidā atļauj tiesību subjekts);

5) tulkot, adaptēt un jebkādi citādi pārveidot datorprogrammu un reproducēt šādi iegūtos rezultātus (ciktāl tas nav pretrunā ar tās personas tiesībām, kura pārveido datorprogrammu).

(3) Datu bāzes autoram attiecībā uz datu bāzes izmantošanu ir šādas izņēmuma tiesības atļaut vai aizliegt:

1) publiskot vai demonstrēt datu bāzi;

2) izplatīt datu bāzi;

3) padarīt datu bāzi pieejamu sabiedrībai pa vadiem vai citādā veidā tādējādi, ka tai var piekļūt individuāli izraudzītā vietā un individuāli izraudzītā laikā;

4) īslaicīgi vai pastāvīgi reproducēt datu bāzi;

5) tulkot, adaptēt vai jebkādi citādi pārveidot datu bāzi, kā arī reproducēt, izplatīt, publiskot, demonstrēt vai izrādīt šo darbību rezultātu.”

Пункт 3 подпункт 2

Бух так-же имеет исключительное право распространять созданную ИМ базу данных.

Сорри чсть 3

Вряд ли Вы, Alekom, Макссофт убедили. А мы с Вами согласные.

Разговор слепого с глухонемым.

Вот это Вы хватили:

"Бух так-же имеет исключительное право распространять созданную ИМ базу данных".

Все данные в этой базе принадлежат фирме, это бухучёт фирмы, а не семейный бюджет бухгалтера. Исключительное право - это значит, что больше никто, кроме него. Ну Вы даёте. Такие простые истины превращаете в балаган. Продаст базу конкурентам и не одним, почему нет, у него на это исключительное право :))). Идите на консультацию к юристу, самому Вам закон не осилить.

Закон нельзя нарушать, но его можно обойти законными способами. Я редактору предложила как мне кажется выход:

1)бухгалтер покупает себе лицензию и работает на программе, а не руками, чтоб облегчить себе жизнь, раз работодатель такой нехороший

2)на фирме программы нет

3)ну так и сделайте так, чтобы этого не было видно, чтобы работодатель свою подпись ставил на немаркированных отчётах, чтоб весь учёт с программы попал в форматы EXCEL, например, тогда их можно показать или распечатать бесплатной openoffice

4)но в трудовом договоре нельзя писать про найм "бухгалтера со своей программой", термин-то какой новый образовался, с точки зрения закона об авторском праве смешной.

Что касается редактора, тут меня осенило, он же автор экселовских разработок. Пусть продаст фирме, в которой он работает по найму, лицензию на их использование и если у них есть лицензия на EXCEL, то никаких проблем.

Данные принадлежат тому, кто их собрал. Мы собрали данные для базы данных форума(путем написания текстов в этой теме) о том, что лицензия "1С" очень демократична - сколько угодно баз, свободная перепродажа комплектного продукта, а лицензия Makssoft - нет. И распространили среди всех зарегистрированных пользователей VGK. Без всякого согласия, кого бы то ни было.

Редактор, а у нас есть топ тем? Эта уже рекордсмен?

Пусть до 50 доведут, может и пригодиться кому-нибудь.Ponca то уже все уяснила и работает себе спокойно.

Придет " третье лицо"- ему распечатку,пока прочитает....:D

Все равно ничего не поймет...

Долго не заглядывала на VGK,а тут такие страсти кипят! Прочила всю тему,как мне кажется,каждый остался при своем мнении.Но то,что "Ponca то уже все уяснила и работает себе спокойно" - это точно:)

главное,чтоб забыл зачем пришел:)

"Все данные в этой базе принадлежат фирме, это бухучёт фирмы, а не семейный бюджет бухгалтера"

Уррра !!!



Наконец-то!

Сами признались

"Данные принадлежат тому, кто их собрал"

Это не всегда так.Из того-же закона.Если Вам поручили их собрать ( и вообще любой объект , попадающий под авторские ) - то это собственность того , кто поручал.а Вам за это заплатили.

Иначе , сейчас все архитекторы рванут за "эксклюзивными"



То Makssoft

А у Вас самих есть "эксклюзивные" права продавать "майкрософтский" продукт ?

Ведь не Вы-же компилировали

Так-что , по Вашим-же выкладкам - Вы не можете продавать "право пользования"

"Закон нельзя нарушать, но его можно обойти законными способами"

Правильно.Заключить трудовой договор , поставить на СВОЙ компьютер программу с ВАШЕЙ лицензией.

И работать , работать , работать ...

А вот если нельзя нарушать закон о собственности , а очень хочется ограничить права - тогда можно пойти в обход.

Если работник ПОТРЕБУЕТ от работодателя лицензионную программу - тогда работодатель ОБЯЗАН приобрести.

Так-что - главное - убедить бухов , что ПРОСТО НЕОБХОДИМО требовать с работодателя.Это законно.А не требовать - это "не законно"

Если Вам поручили их собрать ( и вообще любой объект , попадающий под авторские ) - то это собственность того , кто поручал.а Вам за это заплатили.

Если уж поручили собрать, то тару давайте. Не дали тару, некуда мне собирать.

Получи отчеты на бумажке и будь счастлив. А за базу, пожалуйста, отдельная плата.

О том и трем. Где кончается трудовой договор и начинаются другие отношения: подрядные, авторские и прочие.

"то тару давайте" Windows , Excel , Word , PDF.

Сюда , пожалуйста