Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Питьевая вода Uz tēmu sarakstu
Lena_s 15.11.2005 17:51
140 ziņojumi
140 ziņojumi
Atbildes (21)
Varat, jo tie ir ar saimniecisko darbību saistītie izdevumi. Arī PVN var atskaitīt 100 % apjomā (sk. likums "Par PVN".
Мне присяжные сказали написать рикоюмс, что воду из-под крана пить нельзя, а по сан.нормам человек должен выпивать 1,5 литра воды в день. Умножаем на кол-во работников и получаем очень даже хозяйственные расходы.
Хотя в методичке питьевая вода - расходы хоз.деят, но некоторые отделяют часть на кофепитие-тобишь презент.расходы и наверно рикоюм это из серии:бюрократии никогда не бывает замного, но я не пишу, просто надоело 5лат еще и делить и умножать и в уме держать, наверно это плохо,но затраченное время -однако превышают ожидаемый "лабумс"...
Мне сказали написать, но я еще не написала:)))
А сколько Вы этой воды выпиваете? Думаю сумма не большая, даже если и придерутся, то штраф копейки.
Да сколько можно это обсуждать? Вода-расходы, связанные с ХД. Почему ни у кого не возникает вопросов, например, о калорифере? 
И о том, что электроэнергия, расходуемая на обогрев, должна облагаться ПНП, мотивируя тем, что у нас есть Ригас силтумс и Ригас уденс.
И о том, что электроэнергия, расходуемая на обогрев, должна облагаться ПНП, мотивируя тем, что у нас есть Ригас силтумс и Ригас уденс. 
Да потому, что придалбливаются каждый раз проверяльщики.
Вот мы и тренируем гордую походку - мол, и так всем все ясно, что это расходы связанные.
Сомнение возникло в тот момент, когда Венден-водичку убрали из Методички. Но оказалось, что это не потому что нельзя списывать на расходы, а потому что упоминание именно этой водички попахивало лоббированием интересов конкретной фирмы. Только и всего.
Пейте на здоровье!!!
И списывайте (и без 3, и без 9 строк декларации ПНП).
Вот мы и тренируем гордую походку - мол, и так всем все ясно, что это расходы связанные.
Сомнение возникло в тот момент, когда Венден-водичку убрали из Методички. Но оказалось, что это не потому что нельзя списывать на расходы, а потому что упоминание именно этой водички попахивало лоббированием интересов конкретной фирмы. Только и всего.
Пейте на здоровье!!!
И списывайте (и без 3, и без 9 строк декларации ПНП).
167. Piemērojot likuma 10.pantapirmās daļas 1.punktu kā priekšnodoklis atskaitāms arī nodoklis, kas norādīts nodokļa rēķinā par iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem savas administratīvās darbības nodrošināšanai (piemēram, par darba vietas aprīkojumu, dzeramā ūdens iegādi), kā arī reklāmas pasākumiem
http://www.vgk.lv/getafile.php?id=3240
http://www.vgk.lv/getafile.php?id=3240
Tanjushkas 18.11.2005 18:11
1465 ziņojumi
1465 ziņojumi
Класс! Но ведь во время рабочего дня административным работникам надо не только пить, но еще и есть. Так что их обеды на основании этого пункта я бы тоже списывал (только пусть чеки из столовок, а еще лучше из дорогих ресторанов приносят). И вообще тут открывается большой полет для фантазии 
Прогер, высоту полета Вашей фантазии ограничит 5 статья закона о ПНП:)
vot vot darbinieku pusdienlaiks ir pēc likuma Atpūtas laiks "5.pants. Ar saimniecisko darbību tieši nesaistītie izdevumi (1) Pie izdevumiem, kas nav tieši saistīti ar saimniecisko darbību, pieskaita visus uzņēmuma izdevumus īpašnieku un darbinieku atpūtai...utt."
darbinieku pusdienlaiks ir pēc likuma Atpūtas laiks "5.pants. Ar saimniecisko darbību tieši nesaistītie izdevumi (1) Pie izdevumiem, kas nav tieši saistīti ar saimniecisko darbību, pieskaita visus uzņēmuma izdevumus īpašnieku un darbinieku atpūtai...utt." 
2 Proger.
С другой стороны, если Вы считаете, что потребление воды не связано с ХД, то счета "Ригас уденс" нужно списывать на несвязанные расходы?
С другой стороны, если Вы считаете, что потребление воды не связано с ХД, то счета "Ригас уденс" нужно списывать на несвязанные расходы?
Ага, и не только воду, но и канализацию 
Да и мебель всякая мне кажется лишней. Ну,там,в магазине,еще ладно, это ж для покупателей. А в офисе не вижу необходимости
Нашла в правилах 534 про НДС.
167. Применительно к пункту 1 части первой статьи 10 закона в качестве предналога подлежит вычитанию также налог, указанный в налоговом счете за приобретенные товары и полученные услуги для обеспечения своей административной деятельности (например, за оснащение рабочих мест, приобретение питьевой воды), а также для проведения рекламных мероприятий.
Если можно в предналог, то можно и в расходы.
167. Применительно к пункту 1 части первой статьи 10 закона в качестве предналога подлежит вычитанию также налог, указанный в налоговом счете за приобретенные товары и полученные услуги для обеспечения своей административной деятельности (например, за оснащение рабочих мест, приобретение питьевой воды), а также для проведения рекламных мероприятий.
Если можно в предналог, то можно и в расходы.
Maija 21.11.2005 19:21
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Вода, мебель, а некоторые еще взяли дурную привычку покупать компы, калькуляторы и ,представляете, даже бумагу для заметок. Кошмар какой-то.
Ага и электричеством пользуются, а не свечами...
Inst 22.11.2005 19:29
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А свечи тоже денег стоят
Jelenas 23.11.2005 10:38
513 ziņojumi
513 ziņojumi
Можно лучины использовать.
Inst 23.11.2005 10:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Вообще офисы нужно отменить. По возможности. И склады. Например, есть товар. Кто его везет покупателю или по своим магазинам, у того он дома и находится. Оч.удобно.А бух вообще может дома сидеть. И дир может из дома руководить.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt