По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Права на наследство. Uz tēmu sarakstu

Права на наследство.
Здраствуйте уважаемые

Попытаюсь обьяснить ситуацию. Нужна кое-какая информация. Хотя скорее всего тут нужна помощь скорее юриста, чем бухглатера. Новсё же..

Дело в том, что у некой персоны N есть дом. Из прямых наследников есть только дочь. У персоны N есть лучшие друзья(2 человека), которым он тожде якобы хочет в наследство оставить дом, написав при это дарственную. Дом как бы разделён на 2 части с двумя входами. Один из друзей является совладельцем своей половины дома.

И вот вопрос: не получится ли так, что прямой наследник останется ни с чем. Защищает ли закон прямых наследников?
Mea
Mea 23.11.2005 15:00
nav ziņojumu

Atbildes (10)

Если будет дарственая на всю недвижимость, то наследники "не получаются". При жизни со своей собственностью можно поступать по своему разумению.
Ad_noctum
Ad_noctum 23.11.2005 15:25
nav ziņojumu
А по-моему, получается, но тут точно нужно к юристу.

Мне сдается, что наследник по закону имеет право обжаловать через суд, но после смерти.

И что-то ему отваливается.
Mu-maija
Mu-maija 23.11.2005 18:07
15888 ziņojumi
Отваливается, насколько я помню, половина от обязательной доли.
Albina
Albina 23.11.2005 18:17
64743 ziņojumi
Совершенно верно, наследник может оспорить такую дарственную. Почитайте первым делом Гражданский Закон, с тем чтобы получить общее представление о правовых нормах в данном аспекте, а потом - прямая дорога к юристу:)
Komarik
Komarik 23.11.2005 20:13
10159 ziņojumi
No līguma izrietošās tiesības un saistības, ciktāl tās nav tīri personiskas, pāriet uz līdzēju mantiniekiem un tiesību pēcniekiem, ja vien likumā nav paredzēts noteikts izņēmums.

(c) CL 1519.pants

Вот.
Ad_noctum
Ad_noctum 24.11.2005 08:37
nav ziņojumu
В Час суда видела передачу подобная ситуация -бабулька подарила квартиру медсестре-соседке и благополучно скончалась После похорон обьявился сын.Оспорив дарение но получил как неоткланяемый наследния 1/4 от наследства Но это Россия хотя мне кажется в данном вопросе наши законы совпадают
Fatum
Fatum 24.11.2005 11:33
613 ziņojumi
Дарственную , может быть, можно оспорить, а вот если владелец дома продаст его друзьям за символическую плату, - наследники останутся ни с чем. Так что в любом случае нужно обращаться к юристу и изучать вместе с ним все возможные варианты.
Malvine
Malvine 24.11.2005 11:33
327 ziņojumi
Истец дал судье взятку в 10 тысяч, ответчик — 12. Судья вернул ответчику 2 тысячи и решил судить по закону.

(c) слова народные
Ad_noctum
Ad_noctum 24.11.2005 12:34
nav ziņojumu
Однако неплохо судить по закону, оказывается!
Irena22
Irena22 24.11.2005 13:13
42998 ziņojumi
На суде.

Истец: - Господин судья ! У меня есть доказательства (показывает три пальца с намеком)

Ответчик: - Протест , господин судья (показывает пять пальцев.

Судья: - Протест принят.Рассматриваем дело по существу.

Alekom
Alekom 24.11.2005 14:27
5656 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.