Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Оправили клиенту ППР по почте и она пропала Uz tēmu sarakstu
Оправили клиенту ППР по почте и она пропала
Оправили клиенту ППР по почте (не заказным, не усмотрела) и она пропалаю Клиент все оплатил и теперь прости выписать новую ППР, т.к. старую не получил. У меня тоже нет ни одного экземпляра, т.к. по почте все 3 послали. Реализацию по этой ППР отразила в сентябре и в отчете по ППР тоже. Что же делать?
Atbildes (31)
Наверное, прийдется аннулировать ППР, переделать отчет по ППР и НДС, составить акт о потере ППР, выписать все заново:(
А товар ведь надо списать сентябрем - когда отдали, на основании утерянной ППр списать сентябрем?
А накладная должна прилагаться к товару. и товар не должен передаваться без ППР.
Ясно что так должно быть, но в жизни всякое случается
Ну так может сделать вид, что вы отправили товар, а они приняли в ноябре? Или накладную новую выписать октябрем?
Если приняли в ноябре, то на основании какого документа? По-моему только все переделывать и 8 лат платить за объявление
То что новую накладную выписывать - понятно. И объявление - понятно. Вопрос - выписывать октябрем или ноябрем? если октябрем, то НДС не переделывать.
тогда только отчет по накладным не пойдет. Я могу выписать на ППр, купленной в ноябре (другие кончились) и ее не могу выписать сентябрем - беда:(
Я бы выписала задним числом. С приложением объяснительной, конечно.
Подобная ситуация и у меня была в сентябре: наш прораб потерял "деревянную" накладную. Я не могу ее у себя "показать" (тем более деревянная!), поставщики не находят повода ее аннулировать (нет всех экземпляров). Грозили взыскать через суд эти 112 латов. Упросила их сделать заверенную копию их экземпляра накладной, по которой и оплатила. Как на это посмотрят проверяющие органы - одному Б. известно.
Valterin - ja kaut vienai darijumaa iesaistiitai pusei ir dokumenta orgjinaals - tad jau nav probleemu - sagatavo apstiprinaatu kopiju un kaartiibaa. Nevienam nekaadu iebildumu nevar buut, ja viss noformeets pareizi. Dotajaa situaacijaa, cik saprotu, dokumentu nav vispaar. Es tikai nesaprotu pec kada dokumenta tad sanemeji maksaaja, ja vinji nesaneema PPR?
Инарчик, у моих знакомых посмотрели нормально (тоже была скопирована отправленная покупателю деревянная накладная,т.к. свой экземпляр потеряли).
Nu bet tā jau arī vajadzētu būt , jo darījuma partnerim ir orģināls , ko VID pie vēlēšanās var apskatīt.Bet ja vispār nevienam nav tad gan sarežģītāk . Ja nebūtu noslēdzies ceturksnis un iesniegtas PPR atskaites nebūtu nekas sarežģīts izrakstīt jaunu nozaudētās vietā ar septembri un nebūtu nekas jālabo, tikai japaziņo LV un VID , bet tā kā atskaites ir nodotas un jaunās PPR arī saņemtas tikai nākošajā ceturksnī tad tas ir sarežģītāk. Ja jau darījuma partneris PPR nesaņēma septembrī , tad visdrīzāk taču viņš nav priekšnodokli uzrādījis pie sevis.Patgrūti izdomāt kā labāk . Es laikam šinī situācijā labotu PVN dekl. un izrakstītu jaunu PPR vēlākā periodā . Tikai kā piekritīs partneris?
Мы послали ППР по факсу для оплаты, а потом в конверт и по почте.
Альбина - задним числом(октябрем) выписать НЕЛЬЗЯ. Комплект накладных получен в ноябре.
Карантин - оплата была в октябре или ноябре?
Ja vecā PPR pa faksu saņemta , tad varbūt to var uzskatīt par attaisnojuma dokumentu , nokopēt un vispār neko no jauna nerakstīt . Kā skatieties par tādu variantu. Kaut gan īsti pareizi nav , bet varbūt var .
Оплатили в сентябре. Копии факсовой у клиента не сохранилось. Все идет к одному...
У нас в городе сегодня семинар по интрастату. Прислали письмо, да еще и перезвонили - очень просили прийти, заманивали бесплатным кофе. Представляю какие отчеты люди (и я в том числе) сдают, раз так прогибаются:D
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture