Но уж в любом случае не недвижимость - лифт можно заменить, не разрушая при этом здания. В налоговом учете 4 категория. ИМХО.

Ну, в здании много чего можно заменить, не разрушая его при этом. Так что при строительстве это все ставить на отдельные ОС?

А тут нужно смотреть по сути. Например, замена окон - стройматериалы. А уж лифт, теплоузел, отопительный котел и т.п. - явно самостоятельное ОС.

Ну вот, мы сейчас строим офигитеьные комлекс в Елгаве. Приемо-сдаточные акты такого размера, что я даже смотреть на нию боюсь:) Ты хочешь сказать, что все внутренности (вентиляция, отопление, видеонаблюдение, аудио, эскалаторы, лифты и т.д.) надо оттуда доставать и ставить на отдельные ОС и в стоимость здания они входить не должны?

Оказывается у нас заменили не полностью лифт, а только кабину на новую. Тогда это уже не получаtтся отдельное ОС:( Запуталась окончательно. Что делать:-? Как все-таки это оформить:-?

А предыдущий лифт как учитывался - отдельно или в стоимости здания?

В стоимости здания

Ну так и оформляйте как текущий ремонт здания, что окна менять с дверьми, что кабину лифта, на капитальный ремонт здания это не тянет.

Ксюша, новое строительство - это одно, а ремонт и замена существующих частей - это другое. При новострое нужно смотреть проектную стоимость строительства, т.е. по какой стоимости примут это здание. А могут быть и дополнительные "прибамбасы" - тогда уже нужно смотреть, что это есть. У меня теплоузлы и лифты устанавливали в давно построенных домах.

Все дело в том, что в 2001 году расходы по замене окон отнесли на 2410 со сроком списания 5 лет, в последующие года, когда делали ремонт помещений, все списывали на текущий ремонт, а окна, которые меняли постепенно, опять ставили на 2410.

Правда, недавно на семинаре у Янушки было сказано, что, если ремонтируется собственное здание, то расходы на 2410 относить нельзя, что это касается только арендованных помещений. Но, что сделано то сделано. А теперь замена лифта, если я спишу на текущие расходы, не вызовет ли это вопросов у присяжного ревизора?

Так у Вас не замены лифта, а ремонт

. по какой стоимости примут это здание.

Кто примет-то?

В договоре и акте написано модернизация. Ksjusha, ну что это все же - текущий ремонт?

Ну так написано же модернизация, а не замена. Так что это не новое ОС. К стоимости здания прибавлять, я считаю не нужно, не нужно - это же никак не повлияет на само здание. Если меняли бывесь лифт вместе с механизмом, тогда еще можно было бы подумать что и как лучше сделать. А так ремонт он и есть ремонт.

Ksjusha, спасибо. Теперь директор, он же собственник, уперся. Ему нужна прибыль побольше, говорит никаких текущих ремонтов, пускай остается так, как есть- увеличена стоимость здания. Не знаю, как его переубедить.

Только ткнув носом в нормативные акты.

Ксюша, "Кто примет-то? " - Буввалде примет.

Tt7-"Только ткнув носом в нормативные акты." А поконкретней?

Самой бы хотелось "три в одном", но по Вашему случаю получить образ собирательный, и собирать его нужно из Закона о годовых отчетах, бувликума и бувнотейкумием, а так же из 1 Латвийского стандарта. Увеличить стоимость здания на сумму ремонта лифта можно только в том случае, если эта замена продлит срок службы этого здания, а для этого вам нужно оформить капитальный ремонт этого здания (только не знаю кто ремонт лифта в доме утвердит как капитальный ремонт здания) или заказать оценку этого здания у независимого оценщика, который оценит стоимость этого здания с учетом замены этой лифтовой кабины. В противном случае Вы нарушите требования 1 Латвийского стандарта Finanšu pārskata kvalitātes pazīmes, расходы, которые возникли в отчетном периоде, будут отнесены на последующие периоды, тем самым завысив прибыль текущего периода. Может у Вашего шефа от всей этой галиматьи и побегут тараканы в черепной коробке, но наша страна вступила в ЕС и теперь нужно соответствовать международным нормам поведения в обществе (в частности в области бухучета и налогообложения).

Ксюша, "Кто примет-то? " - Буввалде примет

У меня сколько есть этих актов, почему-то в них стоимость стоит от какой-то балды. Я на них вообще не смотрю. Если буду принимать в расчет их цифры - сойду с ума, пытаясь понять откуда они взялись.Когда мне акт приносят, там уже стоит готовая цифра, неизвестно откуда взявшаяся ( по-моему, ее записывают со слов собственников здания).