Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Soc.
Здравтствуйте! Предыдущий бухгалтер ошибочно (скорее по незнанию)перечисла по соц. большую сумму, чем требовалось. Я на эту сумму недоплатила, в распечатке долгов нет. Какой проводкой мне это отразить? Сложность в том,что это садовый кооператив и бухгалтером была дачница тетя Маня, со всеми вытекающими (плана счетов нет и не было никогда, в кассовой книге одновременно велся и банк, квит.строгой отчетности не использовались и т.д) Я пока все это приводила в порядок, про соц.налог не подумала, но грядет конец года. Подскажите пожалуйста кто знает!
Atbildes (42)
А Вам ничего и не надо специально отражать. У Вас должна была быть переплата социального, затем новое начисление и новая оплата на сумму, меньше, чем переплата и все должно закрыться.
Ну я же объяснила: бухгалтерский учет не велся вообще, в одной общей тетради прход-расход. Смысл в том, что начисления не было, я стала начислять а преплата идет с потолка. Нет никаких документов.
Выведите начальные остатки от них и пляшите.
Ну так у Вас начисление будет, оплата будет, выйдете на какое-нибудь сальдо, которое и отразится в балансе.
А для определения начальных остатков возьмите распечатку в ВИДе.
Распечатку взяла, переплата с прошлого года, а начисления все с начала этого года, как отразить эту переплату. Я не могу ее начислять, это был ею неправильно оплаченный налог. Был разовый договор, по нему платится только подоходный, а она на всякий случай оплатила соц.
А что в балансе стоит? Она должна стоять как остаток в балансе.
А что за договор? Может, и правильно соц. был начислен.
Вы меня как-будто не слышите. Балланс вообще с двумя цифрами: biedru nauda и pamatkapitals. Я же говорю - она не была бухгалтером, начислений не было, зарплату платили раз в год, тогда же и сдавались отчеты. Разовая работа - стрижка кустов. Она сделала и соц.отчет и pielikums 6. Меня по этому поводу вызывали и отчеты я исправила. Но переплата осталась.
Ну так сделайте на эту переплату проводку Д расчеты с бюджетом по соц. и кредит банк.
А почему не нужно было соц. начислять - самозанятое лицо, что ли кусты стригло?
Ну как я по кредиту могу сделать банк, с банка-то распечатка есть и остаток на начало года есть, как я сейчас с банка что-то спишу?
2) "Darba līgums par konkrēta darba veikšanu vai darbu uz noteikto laiku" - по нему только pielikums 6
А по-моему, и соц. налог по таким договорам платится.
Признаться, у меня такой же вопрос возник
А где написано, что по таким договорам соц не начисляется? Во-первых, это трудовой договор - так у Вас написано. А если даже был бы договор подряда с лицом, не зарегистрированным как самозанятое, всё равно соц. начисляется.
При чем здесь договор, я же Вас о другом спросила. Читаю форум уже второй год и после Ваших ответов новичкам не хочется ни о чем спрашивать, второй раз всего спросила и второй раз не получила ответа. Третьего раза наверное уже не будет, такое ощущение, что форум не для бухгалтеров, а для определенной тусовки. Но Вы наверное такими умными тоже не за 1 год стали?
А что вы обижаетесь? Вам пытаются объяснить, что соц.налог был правильно начислен.
Ну знаете ли, Вам помочь пытаются - притом заочно, со слов, не видя документов, задавая вопросы, что-бы как-то представить картину - а Вы фыркаете! В общем, привет тёте Маше! Вы недалеко, видимо, от неё ушли.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture