90 Ls

Ministru kabineta noteikumi Nr.790

Rīgā 2005.gada25.oktobrī (prot. Nr.61 10.§)

Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi

Izdoti saskaņā ar Darba likuma 61.pantaotro daļu

1.Noteikuminosaka minimālo mēneša darba algu normālā darba laika ietvaros un minimālo stundas tarifa likmi.

2.Minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 90latu. Minimālā stundas tarifa likme ir 0,535lati.

3.Pusaudžiem minimālā stundas tarifa likme ir 0,611latu.

4.Darbiniekiem kuri pakļauti īpašam riskam un kuriem normālais darba laiks ir septiņas stundas dienā un 35stundas nedēļā, minimālā stundas tarifa likme ir 0,611latu.

5.Mēnesī, kad darba stundu skaits ir mazāks par gada vidējo darba stundu skaitu mēnesī, darbiniekiem, kuriem nolīgta laika algas sistēma ar minimālās stundas tarifa likmes apmaksu un kuri nostrādājuši visas mēnesī noteiktās darba stundas, darba algu nosaka minimālās mēneša darba algas apmērā, aprēķināto darba algu palielinot par starpību starp aprēķināto darba algu un šo noteikumu 2.punktā minēto minimālo mēneša darba algu.

6.Jadarbiniekiem saglabājama vidējā izpeļņa, to palielina par starpību starp šo noteikumu 2.punktā minēto minimālo mēneša darba algu un Ministru kabineta noteikto minimālo darba algu tajos mēnešos, par kuriem aprēķināma mēneša vidējā izpeļņa.

7.Atzīt par spēku zaudējušiem Ministru kabineta 2003.gada23.septembra noteikumus Nr.535 "Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi" (Latvijas Vēstnesis, 2003, 132.nr.).

8.Noteikumistājas spēkā ar 2006.gada1.janvāri.

Ministru prezidenta vietā - finanšu ministrs O.Spurdziņš

Labklājības ministre D.Staķe

Noteikumi stājas spēkā ar 2006.gada1.janvāri.

No manis arī vēl 90 Ls, kopā sanāk jau 180 Ls...

Ja šaubāties, es arī apstiprinu, ka 90 Ls.

Ministru kabineta noteikumi Nr.790

Rīgā 2005.gada25.oktobrī (prot. Nr.61 10.§)

Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi

Izdoti saskaņā ar Darba likuma 61.pantaotro daļu

1.Noteikuminosaka minimālo mēneša darba algu normālā darba laika ietvaros un minimālo stundas tarifa likmi.

2.Minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 90 latu. Minimālā stundas tarifa likme ir 0,535lati.

3.Pusaudžiem minimālā stundas tarifa likme ir 0,611latu.

4.Darbiniekiem kuri pakļauti īpašam riskam un kuriem normālais darba laiks ir septiņas stundas dienā un 35stundas nedēļā, minimālā stundas tarifa likme ir 0,611latu.

5.Mēnesī, kad darba stundu skaits ir mazāks par gada vidējo darba stundu skaitu mēnesī, darbiniekiem, kuriem nolīgta laika algas sistēma ar minimālās stundas tarifa likmes apmaksu un kuri nostrādājuši visas mēnesī noteiktās darba stundas, darba algu nosaka minimālās mēneša darba algas apmērā, aprēķināto darba algu palielinot par starpību starp aprēķināto darba algu un šo noteikumu 2.punktā minēto minimālo mēneša darba algu.

6.Jadarbiniekiem saglabājama vidējā izpeļņa, to palielina par starpību starp šo noteikumu 2.punktā minēto minimālo mēneša darba algu un Ministru kabineta noteikto minimālo darba algu tajos mēnešos, par kuriem aprēķināma mēneša vidējā izpeļņa.

7.Atzīt par spēku zaudējušiem Ministru kabineta 2003.gada23.septembra noteikumus Nr.535 "Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi" (Latvijas Vēstnesis, 2003, 132.nr.).

8.Noteikumistājas spēkā ar 2006.gada1.janvāri.

Ministru prezidenta vietā - finanšu ministrs O.Spurdziņš

Labklājības ministre D.Staķe

Aivars007 а зачем дублировать?

C2h5oh, Вы бы хоть на время ответов посмотрели.

Es nedublēju - mēs laikam vienlaicīgi atbildējām. Paskataties laiku - 1 minūtes starpība.

Aivars007

сообщений: 403 19.12.2005 11:19

No manis arī vēl 90 Ls, kopā sanāk jau 180 Ls...

Ja šaubāties, es arī apstiprinu, ka 90 Ls.

Kas pēdējā laikā notiek forumā? ja atbildēja tad atbildēja, ko mums dalīt?

Спасибо всем

C2h5oh

Arī es nesaprotu, ko esmu nogrēkojies. Ja sagatavoju atbildi un nepaspēju nospiest attiecīgu pogu, un tajā pašā laikā kāds izdarīja to pašu, vai tad tas tagad šeit forumā skaitās kāds noziegums? Var taču redzēt, ka abas atbildes ir iesniegtas vienlaicīgi - ar vienas minūtes starpību.

Tas kādu patiešām tik ļoti uztrauc? Vai ir kāds cits iemesls, lai rakstītu tādas piezīmes? Būšu priecīgs saņemt atklātu atbildi. Tad vismaz man būsispēja laboties. Jau iepriekš pateicos.

To Этиловый Спирт.

Борис, ты не прав.

Агент Смит наваял свою поэму в контексте мессаги, запощенной в 11:16.

Так что, пардон, Ваш наезд не в кассу.