Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Увеличивать ли облагаемую прибыль? Uz tēmu sarakstu
Tatjanama 09.04.2003 14:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (6)
Нет не надо. И потом как Вы собирались ее рассчитать? Вы ведь могли дать под 5,7,9 и т.д. % годовых.
Спасибо. Есть, правда, среднестатистическая банковская ставка. Но раз считать не надо, значит не будем.
Tatjanama 09.04.2003 15:13
nav ziņojumu
nav ziņojumu
давать кредиты под проценты имеют право только кредитные учреждения. это лицензированная деятельность
Het 09.04.2003 17:03
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Око. Опять не угадал. Лицензируется деятельность кредитных учреждений, а не выдача кредитов. А деятельность кредитных учреждений - понятие несколько шире. И первый его признак - привлечение депозитов от неограниченного круга лиц. Читайте закон "О кредитных учреждениях".
Maija 09.04.2003 17:34
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Фирма безусловно может дать в долг своему работнику безпроцентный кредит и именно потому что он безпроцентный никакой лицензии не надо - это не хозяйственная деятельность в любом случае. А ещё лучше оформить договор не кредита а займа. А займ по ГЗ - имеет безпроцентную природу вообще, т.е. для займа оговаривание процентов - не правило, а исключение. Так что никаких проблем здесь возникнуть не должно.
ув. Мая! Я не угадываю. Просто была аналогичная ситуация. Аудит сказал что получение прибыли - предпринимат.деят. котор. д.б в уставе.(об этом можно поговорить отдельно). Далее они расчитали что для выдачи займа у фирмы не хватало собственных средств, т.о. получалось, что займ выдан был из привлеченных средств.
Het 14.04.2003 18:30
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt