Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Фиктивная услуга и ППР
Подскажите,как можно проверить фирму,которая выписала нам накладную на услугу, на большую сумму (там взаимозачет,но не в этом дело)что они имеют право заниматься данной деятельностью,тем более должны арендовать для этого какое-то помещение.(ведь должно быть структурное подраз.),Я стала смотреть в 118, данных на них никаких нет.Из PVN исключены совсем недавно.Что делать,не знаю.Но эта ППР сшита белыми нитками.Посоветуйте ,что делать????
Atbildes (50)
"Вы ее в мусорник. А как же взаимозачет?"
А вот дебиторскую задолженность как раз можно списать на расхода, не связанные ест-но. И весь "взаимозачет", зато за него ничего не будет.
Я бы настоятельно советовала бы своему руководству не вляпываться в эту историю. А если уж сказали бы сделать как я хочу - то в мусорник:)
Была похожая ситуация, проиграли суд даже в Сенате. Кто подскажет, как правильно провести дополнительно начисленный ПВН? Как расходы прошлых периодов (с 2002 года тянется) с восстановлением в декларации? По штрафу понятно, а вот это куда?
Д штрафы К налог, разве нет?
А не надо делить дополнительно начисленную сумму налога и сумму 100% штрафа? В итоге что в лоб, что по лбу, конечно..
Мне кажется, что раз восстанавливать в декларации, то можно и так оставить.
4. Работник, выполняя свои обязанности не должен преступать закон (закон выше распоряжения работодателя).
- Ага, так работы не найдешь.;)
А кому лучше - безработному или заключённому
ну уж, за ПВН в тюрьму буха не посадЮт
Чисто теоретиски могут:) За сознательное уменьшение налоговой базы у нас криминальная ответственность предусмотрена. КОнечно, первого на на нары руководителя определят, но и глав. буха могут загрести для комплекта. Вон было же летом, что бедного кассира привлекли за з/п в конвертах, правда, не знаю, чем там кончилось дело (если кончилось)
Могут, в принципе, если очень захотят. Помните, было дело с бензиком связанное, какой-то там Петролеум.Там главбуху 5 лет дали:(
Но в данном случае, практически невозможно доказать, что бух знал о том, что сделка фиктивная (если,конечно, сам со страху не признается)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture