3.3.1. ēku un būvju gada vidējo bilances vērtību, kuru nosaka, saskaitot bilances pamatlīdzekļu posteņos uzrādīto ēku un būvju vērtību pēc stāvokļa uz taksācijas gada 1.janvāri (pusi no vērtības) un datus par ēku un būvju paredzamo iegādi, atsavināšanu, nodošanu ekspluatācijā, rekonstrukciju un nolietojumu pēc stāvokļa uz taksācijas gada 1.aprīli, 1.jūniju, 1.oktobriun pusi no to vērtības pēc stāvokļa uz pēctaksācijas gada 1.janvāri. Iegūto summu dala ar 4;

0 (uz 1.janvāri - dzīvokļa nav)

0 (uz 1.aprīli dzīvokļa nav)

0 (uz 1.'juniju dzīvokļa nav)

2580,96 (2624,70 - 43,74 (nolietojums par augustu un septembri - viena mēneša noleitojuma summa 21,87 )(uz 1.oktobri)

1/2 uz 1.janvāri 2006.g. 2515,35 ( 2580.96 - 65.61 nolietojums par oktobri - decembri)

(0 + 0 + 0 + 2580,96 + 1257,68)/4 = 959,66 (ēku un būvju gada vidējā bilances vērtība)

Vai tā?

Да, все так, только еще вместе с 1.pielikumspar 2006.gadaсдается список

40.1 Piemērojot likuma pārejas noteikumu 11.punktu pašvaldībai iesniedzamajā ēku un būvju sarakstā iekļauj šādu informāciju par ēkām un būvēm:

40.1 1. galvenais lietošanas veids (attiecībā uz ēku, būvi), lietošanas veids (attiecībā uz telpu grupu) un adrese, fiziskās personas norāda saimnieciskajā darbībā izmantojamo platību;

40.1 2. kadastra apzīmējums;

40.1 3. bilances vērtība, norādot piemērojamo nolietojuma likmi, vai inventarizācijas vērtība uz taksācijas gada 1.janvāri.

nesaprotu kādu ciparus man īsti jāliek NĪN deklarācijās par 2005 un 2006.gadu

uz 2005.gadasākumu 01.aileman ir nulle, bet uz 2006.gadasākumu iznāk ka ir uzskaites vērtība mīnus finansu nolietojums. Jeb kaut kā savādāk?

11. Nodokļa maksātājam līdz 2004.gada1.februārim iesniegt pašvaldībām attiecīgās pašvaldības teritorijā esošo ar nekustamā īpašuma nodokli apliekamo objektu (ēku un būvju) sarakstu, bet līdz 2005.gada1.februārim un 2006.gada1.februārim — saraksta precizējumus, ja tādi ir.

jaunajās veidlapās tāda saraksta nav. Ir Saimnieciskajai darbībai paredzēto uzcelto vai rekonstruēto ēku saraksts, bet tas jau nav tas. Man jau tas dzīvoklis nav ne uzcelts, ne rekonstruētsm tikai nopirkts.

Инар, как такового бланка этого списка нет, составляешь по требуемым реквизитам, у меня программеры сами "ваяли". А по поводу того, что на 01.01.2005 ничего нет, так в отношении зданий и сооружений - это нормально, пока существуют переходные правила в законе о NĪN.

sho to ja nesoobražaju.

3. Ēku un būvju nekustamā īpašuma nodokļa deklarāciju aizpilda šādi:

3.1. juridiskās personas deklarācijas 01.rindā "Ēku un būvju bilances vai inventarizācijas vērtība taksācijas gada sākumā" norāda pirmstaksācijas gada bilances aktīva posteņos uzrādīto ēku un būvju vērtību perioda beigās, kas ir vienāda ar taksācijas gada sākuma ēku un būvju vērtību;

jeslji kupljena kvartira v 2005.goduv ijulje (2005.gada jūlijā), to v 01.strokumne pisatj sho> nu na na4alo 2005.godabudet 0, a na na4alo 2006.godabudet summa kuplji minus nolietojums pēc finansu grāmatvedības? Summa kuplji = 2624,70, nolietojums par periodu no augusta līdz decembrim = 109.35, zna4it summa v 01.strokubudet 2515.35 ? tak?

deklarācijas 02.rindā "Paredzamā gada vidējā ēku un būvju bilances vai inventarizācijas vērtība" norāda:

3.3.1. ēku un būvju gada vidējo bilances vērtību, kuru nosaka, saskaitot bilances pamatlīdzekļu posteņos uzrādīto ēku un būvju vērtību pēc stāvokļa uz taksācijas gada 1.janvāri (pusi no vērtības) un datus par ēku un būvju paredzamo iegādi, atsavināšanu, nodošanu ekspluatācijā, rekonstrukciju un nolietojumu pēc stāvokļa uz taksācijas gada 1.aprīli, 1.jūniju, 1.oktobriun pusi no to vērtības pēc stāvokļa uz pēctaksācijas gada 1.janvāri. Iegūto summu dala ar 4;

nākošā ir 02.rinda tur rakstu = 059,66

(0 + 0 + 0 + 2580,96 + 1257,68)/4 = 959,66 (ēku un būvju gada vidējā bilances vērtība) Vai tā?

Kāds pasakiet vai es pareizi saprotu?

Правильно.Только у меня чуть-чуть другие цифры получились:

(0 + 0 + 0 + 2559,08 + 2515,34/2)/4 = 954,19

Я,конечно,очень извиняюсь.Но мне кажется, если в июле приобрели недвижимость, то эту декларацию должны были заполнять в августе. А сейчас сдавать только отчёт и декларацию 2006 года.:(

Декларация 2006 года v 01.strokubudet 2515.35 ? tak? Да:)

ja? kur tad teikts, ka jāsniedz bija augustā? Vai tad NĪN deklarācija nav jāsniedz reizi gadā?

Logram vai tad par jūliju arī tiek rēķināts finansu nolietojums, ja dzīvoklis nopikrts Jūlijā? Vai nekustamajam īpašumam nolietojumu rēķina sākot ar to pašu mēnesi, kurā tas nopirkts vai tomēr ar nākošā mēneša pirmo datumu?

Как все ОС со следующего месяца.

А первую декларацию надо сдавать в течение месяца после покупки,а потом раз в год до 1 февраля.

Почитайте эту тему

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=5&tid=31169&pg=2
Я сама вляпалась,как кур во щи.:(

Со ссылкой не получилось.Попробую ещё раз

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=6&tid=28430&pg=1

paldies, tad atliek cerēt, ka par dzīvokli nav jāmaksā NĪN.

Logram, a po4emu u vas polu4ajetsja (0 + 0 + 0 + 2559,08 + 2515,34/2)/4 = 954,19 ?

Jeslji noleitojums raz4itivajetsja so sljedujuševo mesjaca to, na 01.10.2005 noleitojums toljko za 2 mesjaca = augusts un septembris = 2580,96 (2624,70 - 43,74 (nolietojums par augustu un septembri - viena mēneša noleitojuma summa 21,87 )

bet uz 01.01.2006 nolietojums skaitās vēl par trim mēnešiem klāt = oktobris, novembris, decembris = 1/2 uz 1.janvāri 2006.g. 2515,35 ( 2580.96 - 65.61 nolietojums par oktobri - decembri) 2515,35 /2 = 1257.68

(0 + 0 + 0 + 2580,96 + 1257,68)/4 = 959,66 (ēku un būvju gada vidējā bilances vērtība)

rtas tā kā būtu deklarācijā par 2005.gadu

Vai pareizi rēķinu par 2006.gadu

dzīvokļa bilances vērtība uz:

01.01.06 = 2515,35

01.04.06 = 2449.74

01.06.06= 2384.13

01.10.06= 2318.52

01.01.07 = 2252.91

Paredzamā gada vidējā ēku un būvju bilances vai inventarizācijas vērtība taksācijas gadā = (1257.68 + 2449.74 + 2384.13 + 2318.52 + 1126.46) /4 = 2384.13

un vēl viens dumjš jautājums.

par 2005.gaduNĪN sanāk 14,39 Ls, to jāsamaksā tūl'ti pilnā apmērā tā saprotu, bet plāns 2006.gadamavansa maksājumiem pēc NĪN deklarācijas nodoklis sanāk 35,76 Ls, ja atzīmē ar ķeksīti rindu, ka maksāšanas termiņš ir reizi ceturksnī, tad šo summu 35,76 jādala ar 4 un jāmaksā sekojoši 2007.gadā: ?

līdz 31.martam= 8.94

līdz 15.maijam= 8.94

līdz 15.augustam= 8.94

līdz 15.novembrim= 8.94

kopā = 35.76

Vai tā?

Tt7, gljanj v po4tu, praveljno lji ja sostrapala etot ot4ot?

mierina doma, ka īpašumam ir maza bilances vērtība, līdz ar to mazs nodoklis. Lasot tēmu par NĪNsaprotu, ka stresot nav īpašu vērts, pat ja sods par 2005.gadanenodutu deklarāciju būs 100% apmērā plus kavējuma naudas 0.05% apmērā palielinās maksājamo summu rupji rēķinot līdz 30 latiem, nav tik liela summa, lai stresotu, bet gribas tikt skaidrībā ar šīs deklarācijas sastādīšanu nākotnei.

Reti lūdzu palīdzību, bet nu šī ir tā reize, kad lūdzu palabot mani, ja kaut kur apr'ēķinos esmu kļūdījusies vai arī apstiprināt, ja aprēķini ir pareizi. Man tas šobrīd ir svarīgi.

Jeslji noleitojums raz4itivajetsja so sljedujuševo mesjaca to, na 01.10.2005 noleitojums toljko za 2 mesjaca = augusts un septembris = 2580,96 (2624,70 - 43,74 (nolietojums par augustu un septembri - viena mēneša noleitojuma summa 21,87 )

Вы абсолютно правы.Я ошиблась.

По декларации 2006 года у Вас тоже всё правильно: и расчёты и сроки оплаты.

jāmaksā sekojoši 2007.gadā: ?

Только не в 2007, а в 2006.Наверно опечатка:)

Но все эти расчёты и оплата налога, если квартира используется для хоз.деятельности