По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Gada pārskats

доходы и расходы обратного лизинга Uz tēmu sarakstu

доходы и расходы обратного лизинга
сегодня на семинаре Гайта Калнина подтвердила:

доходы и расходы обратного лизинга не включаются в РПУ;

надеюсь кому-то пригодиться!
Markoz
Markoz 20.01.2006 14:41
374 ziņojumi

Atbildes (12)

А куды они включаются?
Maija
Maija 20.01.2006 14:50
28220 ziņojumi
Во как, и любопытно, куда ж их ...?
Lorika
Lorika 20.01.2006 14:53
698 ziņojumi
они просто отражаются в оборотке, а в расчете ПУ нет.

А вообще Калниня многие вещи трактует по-своему, могу кое-что еще подбросить из сегодняшних вопросов,например, о уменьшении капитала и гашении убытков прошлых лет, если интересно.

Ее точка зрения на стороне плательщика.В то же время она является авторитетом в Ассоциации.
Markoz
Markoz 20.01.2006 15:09
374 ziņojumi
доходы и расходы обратного лизинга составили 300000, поэтому включать их за здорово живешь не хотелось бы...

А в вопросе погашение убытков ее мнение пошло против 3-х других коллег по цеху.
Markoz
Markoz 20.01.2006 15:11
374 ziņojumi
"они просто отражаются в оборотке, а в расчете ПУ нет."

А в оборотке по какому счету? Счетов капитала? То есть можно пускать их в обход подоходного налога?

Тут нам карта и поперла.
Maija
Maija 20.01.2006 15:23
28220 ziņojumi
Гайта рассматривала пример когда продажа и покупка с лизинговой компанией произведены по одинаковой стоимости.
Markoz
Markoz 20.01.2006 15:26
374 ziņojumi
Может она имела ввиду что не надо разворачивать доходы и расходы, а достаточно показать результат сделки. Если результат сделки 0, то и показывать нечего будет.

С этим еще соглашусь. Такое положение давно существут для сделок, основной целью которых не является извлечение прибыли.
Maija
Maija 20.01.2006 15:49
28220 ziņojumi
точно

она имела ввиду что не надо разворачивать доходы и расходы,
Markoz
Markoz 20.01.2006 15:56
374 ziņojumi
Маркоз: А вообще Калниня многие вещи трактует по-своему...

Лучше бы - на основании закона, да еще бы не в интерпретации "переводчиков"
Valterin
Valterin 21.01.2006 00:13
8638 ziņojumi
Насколько мне помнится, специалист из Сената ВС советовала прибыль от описанной операции отражать на счете доходов будущих периодов и списывать постепенно.

Потому, полагаю, на обращаться в 6 стандарту.
Mu-maija
Mu-maija 21.01.2006 14:56
15398 ziņojumi
А какое отношение имеет Сенат Верховного Суда к земным проблемам бухгалтеров? С каких пор бухучет стал иепархией Верховного Суда?
Jfl
Jfl 21.01.2006 15:39
7767 ziņojumi
Про спеца речь идет только потому, что у нее была хорошая статья в Билинце.

А что и в Сенате есть люби, которые разбираются и тута, и тама - разве это плохо. Они ведь вынуждены всякие вопросы рассматривать?!

А для кого секрет, сколько сейчас процессов у налогоплательщиков с СГД? И кто там будет представлять интересы тех и других, если не будет юристов в этих вопросах разбирающихся?

В данном вопросе не только бухучет, но и налогообложение, а зничит предполагаются штрафчики и т.д.
Mu-maija
Mu-maija 21.01.2006 16:43
15398 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.